Как Вы считаете. Этот материал

ПОЛЕЗЕН
ВРЕДЕН

ВСКРЫТИЕ ПОКАЗАЛО: Установка "На бетон" оказалась установкой на пенопласт.

  • 70 Ответов
  • 16122 Просмотров

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

*

ac_52

  • Гость


Вполне задекларированы по ссылке.
Нет, Макс. Это ТЕБЕ хватило значения прочности и гламурного названия, а я под технологией и свойствами понимаю несколько другие вещи. Поступлюка я как Алек и скажу: ты хоть учебник почитай, что понимается под свойствами бетона и технологическим процессом. Я вижу просто хорошее внедренное решение, но не чудо. Ремонтные смеси с разными прочностными, реологическими и временными характеристиками давно известны, заполнение коробки бетоном заливкой тоже. Опалубка - да, это забота (я бы сперва попробовал ПСУЛ, а потом искал другое решение).
Значит чудо - это внедрение, а не название. Во всяком случае пока не будет раскрыто, что за ним содержится.

*

ac_52

  • Гость


По отделке не выделитесь, практически у всех всё есть.... На что давить-то будете?
Можно отработать более затратную технологию после того как ДПЗ подготовит рынок к повышению цен на бетонирование.

*

ac_52

  • Гость


Но то что заливают - молодцы. Это влияние фактора недоуплотнения серьезно снижает.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Но то что заливают - молодцы. Это влияние фактора недоуплотнения серьезно снижает.

И фактора умумукивания Smiley

з.ы. А можно ли добиться хорошего качества отделки откосов и заполнения зазоров обычной, готовой смесью? Например "Теплон". Чисто и аккуратно, так? :)

*

ac_52

  • Гость


з.ы. А можно ли добиться хорошего качества отделки откосов и заполнения зазоров обычной, готовой смесью? Например "Теплон". Чисто и аккуратно, так?
А почему нет? Только разделять придется заполнение зазоров и оштукатуривание.
Я, кстати, достаточно езжу на обмеры и вижу, какие сюрпризы имени Гауди подносит заливное бетонирование. Все-равно выравнивающее оштукатуривание обязательно. Если, конечно, у Вас не коровник.

ЗЫ: Стенка, по-моему, считается ровной при перепаде 2мм/2 м по вертикали. У меня где-то завалялся "требник" качества, могу поискать, но надо напомнить через недельку. Сейчас некогда перерывать 20 десятка ДВД.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
А почему нет? Только разделять придется заполнение зазоров и оштукатуривание.
Я, кстати, достаточно езжу на обмеры и вижу, какие сюрпризы имени Гауди подносит заливное бетонирование. Все-равно выравнивающее оштукатуривание обязательно. Если, конечно, у Вас не коровник.

ЗЫ: Стенка, по-моему, считается ровной при перепаде 2мм/2 м по вертикали. У меня где-то завалялся "требник" качества, могу поискать, но надо напомнить через недельку. Сейчас некогда перерывать 20 десятка ДВД.


Разделять - это смесь для зазоров, а теплон для откосов. Так?

з.ы сюрпризы Гауди, что это?  Embarrassed

*

ac_52

  • Гость


Разделять - это смесь для зазоров, а теплон для откосов. Так?
Да. Александр, я, наверное, слишком эээ... зашорен - сталкиваюсь только с полноразмерными ремонтами. А там не делают так, что у всей стенки наклон один, а у двери ровненько оштукатурено. А пардон, Вы про откосы, а то у меня в голове получившееся у БА на фото выравнивание проема под прямоугольник.
Да даже и про откосы: если есть технология заполнения зазоров заливкой/инъецированием, то подвижность этой смеси не годится для оштукатуривания. А теплон не знаю, строители гипсовые различные смеси предпочитают - быстрее сохнет под шпатлевку.

з.ы сюрпризы Гауди, что это?  Embarrassed
Гауди это испанский архитектор прославившийся "нестандартной" пластикой конструкций - кривые стены и т.п. Под сюрпризами я понимаю, когда верх стены на 2 см нависает над низом, а середина выпирает пузом 5 см. Это пример. Большие щиты опалубки ведет под тяжестью бетона. Да и даже нормативная точность кладки/бетонирования ниже современных требований к аккуратности отделки.
Пример с претензией по разной глубины откосами Вы видели на форуме.

*

Offline KM

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2654
  • +604/-10
Это ТЕБЕ хватило значения прочности и гламурного названия
Я и без цифр заранее знаю, что если что-то сделано в ДПЗ - значит, это сделано только по высшему разряду. За что мне и нравится эта компания.

*

Offline AndrI

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 483
  • +3/-1
Ну... Лично я за 7 тыс бы точно не купил Wink Т.е. я бы лучше потратил эти 7 тыс на усиление двери, а цементом бы поработал сам - хоть и похуже, но уж всяко лучше, чем некоторые Wink

+100  :)  Плиточный клей и смесь М200 + большой пластиковый пакет с отрезанным углом + "тубаретка"

*

Offline AndrI

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 483
  • +3/-1
з.ы. А можно ли добиться хорошего качества отделки откосов и заполнения зазоров обычной, готовой смесью? Например "Теплон". Чисто и аккуратно, так? :)

Теплон - гипс, гораздо слабее обычной ПЦС. Если в ПЦС добавить опилки или металлическую стружку, то вообще жесть...

*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Я убежден, что та прочность бетона, которая есть сейчас в СТАЛ-е более чем достаточная для надежного крепления двери в квартирую.
Никто пока это опровергнуть не смог.  
Не претендую на то, чтобы мне раскрыли великую тайну о том что есть "более, чем достаточная" прочность бетона. Но, может быть, всё же пришло время сообщить дверной общественности какую прочность бетона в МПа или в кг/см кв. уважаемая компания считает достаточной?

Хотя, о чем я. Они же не измеряют результат ни в МПа, ни в Ес, ни в дБ.

В этой компании результат измеряется только тем съел клиент работу или нет.

И даже если результат в два раза ниже 5 МПа (прочность кирпича) можно не стыдиться. Ведь критериев оценки результата нет.

Как говорится, а ручки вот они......   :angel:


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 04 окт, 2024, 04:37

[перейти на полную версию форума]