[Рафаэль]

Можно узнать почему Вы так считаете? Ведь при установке верхняя петля упирается путем закручивания цанги, почему она будет воспринимать бОльшую нагрузку?

Ну да Только вот нижняя то в пол не упирается...поэтому и висит вся нагрузка опять таки на петлевой стойке самой коробки.
На счет остального согласен с вами,мне они тоже нравятся

[НЕМАН (Москва)]

но зато она упирается на нижнюю перемычку короба, а это также оччень большой плюс с точки зрения распределения нагрузки и следовательно ,минимизации  возможности деформации. Нагрузка как раз не на петлевой стойке, а на нижней перемычке. Согласен с Вами в том, что на полу было бы лучше, но пока будем радоваться  тому, что есть.

[Рафаэль]

но зато она упирается на нижнюю перемычку короба, а это также оччень большой плюс с точки зрения распределения нагрузки и следовательно ,минимизации  возможности деформации. Нагрузка как раз не на петлевой стойке, а на нижней перемычке. Согласен с Вами в том, что на полу было бы лучше, но пока будем радоваться  тому, что есть.

Согласен Вот еще бы производитель ставил регулируемые Барк/Неман и тогда бы точно было :vo

[НЕМАН (Москва)]

Завод Неман ставит

[Рафаэль]

Завод Неман ставит

Это хорошо!А где можно посмотреть? Дайте ссылку пожалуйста

[Любопыт]

Прочитал только что тему от начала до конца. Разобрался, как петли Барк работают... Конструкция восхитила! Замечательно придумано!

Ещё года 3 назад мы провели первую "акцию" по  "принуждению к умеренности"  монтажников - сделали шлиц у цанги (под отвёртку) особо тонким! И сразу случаев "засад" с лепестками цанги стало на 2 порядка меньше...
 А с год назад родилось изобретение (которое сейчас реализуем), лишающее мОлодцев, принципиально не читающих инструкции, или также принципиально не выполняющих их, последних возможностей "оттянуться" !

Могу предположить, что за изобретение
Зубчатая насечка на внешней поверхности лепестков цанги и на стенках канала втулки. И может быть, некоторое ослабление основания лепестков, чтобы они легче отгибались. Затянул цангу до раскрыва - и все, дальше она не крутится, зубцы не дают)))
Хотя это я так... Увидел загадку и пытаюсь решить... Привычка, знаете ли

[LBV]

Прочитал только что тему от начала до конца. Разобрался, как петли Барк работают... Конструкция восхитила! Замечательно придумано!Могу предположить, что за изобретение
Зубчатая насечка на внешней поверхности лепестков цанги и на стенках канала втулки. И может быть, некоторое ослабление основания лепестков, чтобы они легче отгибались. Затянул цангу до раскрыва - и все, дальше она не крутится, зубцы не дают)))
Хотя это я так... Увидел загадку и пытаюсь решить... Привычка, знаете ли

   Наш опыт работы против такого "противника", как  российский монтажник (настоящий (!) МУЖИК с НАСТОЯЩИМ инструментом) показал, что решения, подобные предлагаемому Вами, "не тянут"... Он (мужик) и не такое преодолеет, будь у него желание!
 А уж желания ему обычно не занимать... И будут гибнуть цанги без славы и пользы.
     Решение проще и лежит совсем в другой плоскости...

[Vintik]

Реплика :

В петлях Барк роль оси выполняет шар.

А в петлях "Неман"? Я о том, чем они различаются? Или это одно и тоже?

[KonstantinK]

Реплика :  
А в петлях "Неман"? Я о том, чем они различаются? Или это одно и тоже?

Вот тут неплохо описана эта тема...
http://forum.neman04.ru/viewtopic.php?f=1&t=1083&sid=9197b568961e81c4ab3db5252c1f4756
Да и местная тема...
https://www.dverizamki.org/forum/index.php?topic=3167.0

[Vintik]

Не совсем, в петле "Барк" стоит цанга, для того, чтобы нормально происходил зажим шарика и не было перекоса из-за сварки, а на петле "Павлова" (исходя из представленных рисунков) похоже, что должно произойти заклинивание 2-ой детали относительно 4-ой. Или я что-то не понимаю?

[KonstantinK]

Да Вы почитайте, почитайте...

[Vintik]

Да я читал, рисунок себе скопировал, обсуждение на этом сайте новой информации не дало. А по рисунку и по тексту В.Б.Павлова "Ось (деталь 2) "подросла" в длину, а диаметр шара наоборот уменьшился.". Выходит, что главные преимущества : большая площадь соприкосновения, и цанговый зажим утеряны. И все-равно получается, что-то не то. Как пример увеличенная петля НТ- 700. Так что, похоже, (если ошибаюсь, поправьте), петля вообще начинает вырождаться в обычную с шариком... Да и 2-й элемент грозит зажаться в 4-м. Пока так. Может еще где посмотреть? Да и для темы не очень уместно.

[KonstantinK]

Если интересно, думаю имеет смысл поинтересоваться в теме о петлях, ссылка есть выше.
Изображение покрупнее, например тут... http://www.dorel.ru/uzly/

[Vintik]

Так, будем дальше ждать ответа...

[Dr_Bormental]

Речь шла о перетягивании установщиками цанги на петлях Барк.

  Светлана, уверен, что написали Вы это в шутку, не подозревая, что попали в точку!
 Ещё года 3 назад мы провели первую "акцию" по  "принуждению к умеренности"  монтажников - сделали шлиц у цанги (под отвёртку) особо тонким! И сразу случаев "засад" с лепестками цанги стало на 2 порядка меньше...
 А с год назад родилось изобретение (которое сейчас реализуем), лишающее мОлодцев, принципиально не читающих инструкции, или также принципиально не выполняющих их, последних возможностей "оттянуться" !

Борис Васильевич, огорчу.
"Смекалка" работает безостановочно.
Видел сам.
Крепится петлевая стойка коробки и наступает момент первого навешивания полотна.
Выкручивается цанга, включается болгарка и делается "правильный" шлиц.
ИМХО - это не лечится. :oh:

[Dr_Bormental]

Изображение покрупнее, например тут... http://www.dorel.ru/uzly/

Если, как тут описано, шары теперь запрессованы в ось, то компьютерные зарисовки по ссылке не верные.
При запрессовке открытая поверхность шара будет меньше, чем там нарисована.
По ходу петли стали обычными осевыми "с шариком". А жаль.
Не боитесь ставить на Н11?
Есть у кого-нибудь обычное фото?

[KonstantinK]

Если, как тут описано, шары теперь запрессованы в ось, то компьютерные зарисовки по ссылке не верные. При запрессовке открытая поверхность шара будет меньше, чем там нарисована.По ходу петли стали обычными осевыми "с шариком". А жаль.

Думается, надо у Владимира Борисовича интересоваться...

Не боитесь ставить на Н11?

У меня пока "ходят", там видно будет...

[KonstantinK]

Есть у кого-нибудь обычное фото?

Единственное, что удалось найти в моих закладках...
http://forum.neman04.ru/viewtopic.php?f=4&t=1179&hilit=%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8

[Vintik]

Так, что-нибудь достоверное по петлям "Неман" будет?

[antifa]

Так, что-нибудь достоверное по петлям "Неман" будет?

Вы удивительно похожи сейчас на Сергея Романовского