Тогда первый "вопрос на засыпку" - какие есть ограничения на "хотелки" заказчиков в плане конструкций дверей и применяемых материалов ? Или их (если понимать написанное Вами выше дословно) - НЕТ?
Мы готовы сделать все, что технически реализуемо. Все, что делается из листового металла по гибочной технологии. Конечно, есть определенные границы возможностей любого оборудования. Прежде всего гибочного. Не любой набор гибов возможно сделать в одной детали. Но, в таких случаях, мы не говорим "нет". Мы прорабатываем вопрос с конструкторами, и предлагаем альтернативные решения. Ведь одну сложную деталь всегда можно разделить на несколько простых.
Если говорить об ограничениях именно на "хотелки", то их действительно нет. Люди обращаются с самыми разными и нестандартными запросами. Мы ничему не удивляемся. Просто принимаем вводные данные, прорабатываем их на предмет выполнимости, и выдаем заказчику ответ по реализации "хотелок" со сроками и стоимостью. Обычно, в процессе проработки вопроса, рождаются и наши варианты по оптимизации решения, как по цене, так и по конструктиву. Тут очень важно не просто услышать, что хочет заказчик, а понять для чего он хочет именно это и именно так. Какую конечную цель он преследует, и что именно хочет получить на выходе. Всегда даем свои рекомендации.
Особенно трудно бывает, когда приходит заказчик с "промытыми" мозгами после "горе-специалистов" с выставок (и с этого форума тоже бывают). Одним непременно нужен наружный лист 3мм ( при этом замок на планке, без кармана), другим третий класс (неизвестно класс чего и по какому ГОСТу, но непременно третий), или обязательно цилиндр EVVA 3KS (при этом металл 1.2 и "сантехнический" замок без броненакладки). Главное во взломостойкости - хороший цилиндр. Или 3-5 контуров уплотнителя нужно. Меньше контуров, это не дверь. Или раму "из жд рельсов", потому что, коробка из 2мм отжимается на раз. Приходится долго объяснять, что в двери главное не лист, не замок, не цилиндр, не коробка, не ребра, не уплотнитель... В двери главное -
все это. И важно, чтобы все элементы были подобраны и сбалансированы в соответствии с задачами, возлагаемыми на конкретную дверь.
Есть, конечно "политические" и "принципиальные" ограничения. 1. мы не готовы сделать дверь, создающую прямую или косвенную угрозу жизни и здоровью людей
2. мы не готовы сделать отдельные элементы конструкции, которые нарушают работоспособность всего изделия.В качестве примера п.1 вспоминается недавняя история. Многоквартирный дом, большая дверь в подъезд. Заказчик настаивает на электромеханичсеком замке CISA и хочет ручку-скобу. С одной стороны все правильно. Нажимные ручки в подъездах не работают. "Бережливые" жильцы отрывают их моментально. Только "кнобы" и "скобы" нормально служат. А с другой стороны, у электромеханических замков CISA есть особенность. В обесточенном состоянии их можно открыть только нажимной или поворотной ручкой. Рассказывали, показывали, объясняли... Бесполезно. На электромагнитные замки заказчик не согласен. Вариант "скоба + нажимная ручка" нарушает дизайн. Заказчик утверждает, что подключит замок к блоку питания с резервным аккумулятором. Якобы, с открыванием проблем не будет. Категорически настаивает на скобе. В качестве "железного" аргумента, показывает вторую дверь в этом же тамбуре, в точно такой же комплектации, которую буквально недавно поставили наши бывшие коллеги. По задумке две двери стоят одна за другой и образуют некий шлюз. "Вот же, ваши поставили и ничего", - говорит заказчик. В общем, долго мы дискутировали на эту тему. Резервное питание, это конечно, хорошо... А если обрыв, замыкание или "убитый" резервный аккумулятор? А если пожар, эвакуация жильцов? Вспомнили "Хромую лошадь" в Перми.. В итоге решили за свой счет поставить изнутри вертушку от задвижки на привод ручки замка. Получился аккуратный элемент, под ручкой-скобой. Тоже Pasini (Италия). В едином стиле, вид не портит. Зато защелку обесточенного замка всегда можно открыть голыми руками и выйти на улицу. Когда ставили дверь, такую же вертушку врезали и в дверь наших коллег. Коллеги не знают. Надеюсь, не будут сильно ругаться на заказчика, когда обнаружат "самовольное вмешательство в конструкцию" и не снимут дверь с гарантии на этом основании. Если что, мы за заказчика "ответим". Наша совесть чиста. А через полгода после установки той двери случилась трагедия в "Зимней вишне" и у нас не осталось ни капли сомнений в правильности своих решений.
А пример П.2 совсем свежий.Заказчик хочет дверь внутреннего открывания, размером около 1000х2400, но с "заморочками".
- Сначала требование показать чертежи, разрезы и характеристики каждой детали. Это без проблем. Показали.
- Нужно снаружи 4мм лист. Для чего? Толстый металл больше нравится. Мы не используем горячекатанную сталь. Предложили сандвич 2мм/пробка/3мм (итого 5мм) Устроило.
- Нужно разнесенные замки. Без проблем.
- Нужно две ночных задвижки. Упс. Какая цель? Две задвижки лучше, чем одна. Ну... ладно. Придется делать нестандартный замковый карман, чтобы разместить в нем два замка и две задвижки. Сделаем.
- Нужно пять противосъемных штырей. Ну, пусть будет пять. Много - не мало.
- Нужно непременно
четыре петли. Оппа! Это как? Всем (ну, или почти всем) известно, что даже три петли нельзя поставить в одну линию и равномерно нагрузить. Только у нас же безосевые петли Барк! Как их четыре поставить? А главное - зачем? Это просто технически невозможно! Если только одну нижнюю и три верхних с цангами, но это безумие! Находясь не на одной оси, при открывании, они будут создавать колоссальные нагрузки на полотно! Долго дискутировали... Заказчик категоричен. Ладно. Решили поставить просто две страховочных петли к двум штатным. Тоже безумие, но хоть работе двери не мешают и для глаз их
четыре, как требуется. )))
- Нужно дверь поднять на 9 этаж. Ну... Поднимем. Хотя вес там уже набегает приличный. Лишь бы на лестнице развернуться с такими габаритами. Померили пролеты. С трудом, но проходим.
Все вопросы вроде утрясли. Заказчик просит прислать документы для подписания и выставить счет. Через пару дней, приходит 100% оплата. Начинаем запуск заказа в производство... И вдруг, вдогонку мааааленькое пожелание!
- Надо изнутри поставить еще
две щеколды со стороны петель (!!!).
"Стоп машина", как говорится... Какие "щеколды"? Как со стороны петель? Зачем? Какая цель? Заказчик говорит - для доп защиты, при срезании петель. Напоминаю, дверь внутреннего открывания 1000х2400, вес за 200кг. И нужно в прямом смысле две щеколды. С наружным креплением на панель и коробку.
Со стороны петель! Так вот, уже больше двух недель пытаемся "на пальцах" и чертежах объяснить, что щеколды там поставить невозможно... Что плоскости коробки и панели не совпадают.. Что крепить там некуда... Что при открытии полотна на 90 градусов тело щеколды встретится с ответной частью... Что если оставить щеколду закрытой и открыть дверь, то от щеколды останется только память (и от панели тоже)... И вообще, если кто то умудрится срезать пять противосъемов и петли (изнутри) полотно упадет под собственным весом, даже не заметив на пути этих щеколд...
Все пока безуспешно. Деньги на счету... Заказ не запущен. Мы многое готовы исполнить. Даже "чудинки" различные... Но такие глупости - увольте. Если переговоры не приведут к разумным решениям, придется вернуть деньги и отказаться от заказа. 135 тысяч, конечно, "на дороге не валяются", но и мы себя "не на помойке нашли".
