[allmoney.ws]

Что Вы скажете о замке Comfortlock? Вроде бы одни удобства от использования, а есть ли минусы?

[Светлана]

Если можно, давно было интересно, что внутри (ассоциация принципа работы с Барановичами )
Поделитесь, если можно.  :angel:

[Dr_Bormental]

Нормальный замок, но в случае установки в ответственное место (например квартира), требует обязательной защиты всего корпуса.
Типа такой 2-3 штуки.

[Мастер Михаил]

Что Вы скажете о замке Comfortlock? Вроде бы одни удобства от использования, а есть ли минусы?

Как правило, замки с подобными функциями, очень легко взламываются методом удаления ручки. Такие замки не для входных дверей. Во всех рекламных буклетах, этот замок изображен без защиты цилиндра, тем самым подтверждая, что замок не станут взламывать через цилиндр, когда проще отодрать ручку.
 Защищать такой замок калеными пластинами,  неразумно.

[Рафаэль]

Как правило, замки с подобными функциями, очень легко взламываются методом удаления ручки. Такие замки не для входных дверей. Во всех рекламных буклетах, этот замок изображен без защиты цилиндра, тем самым подтверждая, что замок не станут взламывать через цилиндр, когда проще отодрать ручку.
 Защищать такой замок калеными пластинами,  неразумно.

Вот оно что..
Ну неужели все так просто :?
...Я просто сразу вспомнил гориллу моттуровскую,но там можно хоть бронепластиной заглушить отверстие:|

[Мастер Михаил]

Вот оно что..
Ну неужели все так просто :?
...Я просто сразу вспомнил гориллу моттуровскую,но там можно хоть бронепластиной заглушить отверстие:|

Гориллу еще не держал в руках, каюсь. Но обратите внимание, замки функционально одинаковые, а предназначения разные: Моттура Антипаникой называется, а другие аналоги комфортными себя кличут, и только слегка о взломостойкости, не очень назойливо.

[Светлана]

Как правило, замки с подобными функциями, очень легко взламываются методом удаления ручки.

Михаил, можете уточнить, удалением ручки, или кулачка (который с квадратным отверстием)?
Мне интересно устройство.

[Мастер Михаил]

Михаил, можете уточнить, удалением ручки, или кулачка (который с квадратным отверстием)?
Мне интересно устройство.

Светлана здравствуйте. Я не писал о конкретном устройстве этой модели, я писал об отсутствии взломостойких качеств у таких замков в целом.
 В конкретном случае я не располагаю данными об устройстве поворотного механизма ручки. Но могу вас уверить, что вскрытие этого замка будет легко произведено либо только при удалении ручки, или при дополнительном воздействии на поворотный механизм. В ряде случаях достаточно просверлить отверстие в ручке Д 2мм.

[Светлана]

Светлана здравствуйте. Я не писал о конкретном устройстве этой модели, я писал об отсутствии взломостойких качеств у таких замков в целом.
 В конкретном случае я не располагаю данными об устройстве поворотного механизма ручки. Но могу вас уверить, что вскрытие этого замка будет легко произведено либо только при удалении ручки, или при дополнительном воздействии на поворотный механизм. В ряде случаях достаточно просверлить отверстие в ручке Д 2мм.

Здравствуйте, Михаил. Я думала, что без знания устройства невозможно предположить способ вскрытия. Если хоть немного представляю, как это может выглядеть, сверлить придётся немало.
Да и Константин, вроде, сказал именно о необходимости затруднить сверление...

[Мастер Михаил]

Здравствуйте, Михаил. Я думала, что без знания устройства невозможно предположить способ вскрытия. Если хоть немного представляю, как это может выглядеть, сверлить придётся немало.
Да и Константин, вроде, сказал именно о необходимости затруднить сверление...

Светлана, внутренний поворотный механизм ручки должен состоять из двух частей. Так вот задача повернуть ту часть, которая находится с внутренней стороны. Если отверстие под четырехгранник сквозное, то оторвав ручку дверь открыта, если не сквозное, то необходимо оторвав ручку добраться к внутреннему поворотному механизму. Это не сложно.
 Принцип применения такого механизма у всех замков одинаков.

[Светлана]

Так вот задача повернуть ту часть, которая находится с внутренней стороны.

А наружная при поднимании вверх не блокирует эту возможность? (или хотя бы перекрывает к ней доступ?)

[Мастер Михаил]

А наружная при поднимании вверх не блокирует эту возможность? (или хотя бы перекрывает к ней доступ?)

Она может только перекрывать доступ, но обойти ее, или пройти сквозь нее, или просто удалить ну не вопрос если уже нет самой ручки.

[Dr_Bormental]

Отверстие под квадрат у Чизы не сквозное.
Разделяет половинки механизма металлическая пластина. Вроде закаленная. Замок в руках был не долго, подробного исследования не вышло.

[Мастер Михаил]

 Откуда информация, что каленая пластина? и зачем она если цилиндр предлагается без защиты?

[Dr_Bormental]

С пластиной написал - кажись.
А цилиндром большинство импортных замков, как Вы знаете, не комплектуются. И броненакладками тоже.

К чему вообще разговор о цилиндрах и пр.? 
Но ничего не мешает поставить любые.

[Мастер Михаил]

С пластиной написал - кажись.
А цилиндром большинство импортных замков, как Вы знаете, не комплектуются. И броненакладками тоже.

К чему вообще разговор о цилиндрах и пр.? 
Но ничего не мешает поставить любые.

А зачем, если замок легко вскрывается через ручку?
 

[Dr_Bormental]

Не факт, что это будет легко.

[Мастер Михаил]

Не факт, что это будет легко.

Вы видимо очень хорошо разбираетесь в замках, но не в их вскрытиях и взломах.
 Подобное вскрытие произойдет легко, даже если там какая-то пластина каленая найдется.
 

[Dr_Bormental]

Дело не в пластине.
Если замок стоит без защит, то через квадрат ручки я бы не полез - это не самый легкий вариант.

[Мастер Михаил]

Дело не в пластине.
Если замок стоит без защит, то через квадрат ручки я бы не полез - это не самый легкий вариант.

Вы просто не в теме, вскрытий замков. Поясню: через "квадрат" легче вскрыть дверь, не применяя тяжелых инструментов. Выковырять один из "квадратов", не вопрос.