▼
gelleal, да похоже вы правы. Под недостатком в ст.18, хотя там и не написано, видимо подразумевается только брак, а не конструктивный косяк. Так что похоже тем, кто ущерб никакой не понёс - только менять на доработанную версию.
А что значит для потребителя косяк конструктивный или неконструктивный?
Покупатель купил замок. Производитель заявляет он невскрываемый, мегазащищенный и т.д. при таких-то таких-то условиях и тем-то тем-то. Теперь этот замок вскрывают легко и просто за считанные секунды на глазах изумленного покупателя. Выходит брак?
А если не брак, то что производитель говорит о том, что это нормально, такой конструктив у замка? или чем он аргументирует?
Если такой конструктив, то значит производитель обманул покупателя назвав замок невскрываемым, скрыв его настоящие х-ки и т.д.
При каком таком подходе со стороны производителя данная ситуация является нормальной и не наносящей ущерб?