[Alek-3aaa]

Господа аварийщики , так Вы скажите уязвимость  в чем? (конкретики не надо , ответьте на второй вопрос , мне будет достаточно)

Вскрывается быстро или взламывается ( с минимальными повреждениями) быстро?

А то уже думаю что совсем отстал от.....

[dima]

Тема возникла из за моей необдуманной фразы.. думаю, что и закроется так же, развивать ее, и отвечать на вопросы как минимум вредно... Алек, спроси в личке

[dima]

А то ограбение-это банальнная заказуха со спецэффектами, ИМХО

[Cherepov]

А то ограбение-это банальнная заказуха со спецэффектами, ИМХО

А вот мне интересно - снимали реально вскрытый сейф или тот, который в редакции у корреспондентов стоял? Каждый из нас столько видел ляпов в новостях, что верить в таких деталях, как марка сейфа, тому, что показывают в новостях несерьезно, как про меня. У нас, например, часто показывают Кличко Владимира, когда говорят о Виталии. Кто-то знает из первых рук, какой сейф вскрыли-то?

[vitali]

   Получил депешу от форума.Предупредили,такой сейф не брать.Запейсал.Только кто видел как открыли сейф?Есть видео где два чаловека с ломами открывали
сейф намногого мощнее чем этот   и недолго.Вроде слыхал деньги были сняты наконуне. 99% наводка была из банка.И сейф то надо брать по назначению.Он
бы еще их в матрасе хранил.Вообщето адвокаты люди темные со своими делишками.Это чегож надо было назащищать на 7 лимонов долляров?Хотя всяко бывает.
Демократия.А сейфик то невиноват.Что вы хотите от 1го класса.В нем нычку от жены и тещи хранить и то стрёмно.

[G-Mодератор]

А вот мне интересно - снимали реально вскрытый сейф или тот, который в редакции у корреспондентов стоял? Каждый из нас столько видел ляпов в новостях, что верить в таких деталях, как марка сейфа, тому, что показывают в новостях несерьезно, как про меня. У нас, например, часто показывают Кличко Владимира, когда говорят о Виталии. Кто-то знает из первых рук, какой сейф вскрыли-то?

Полностью с Вами согласен, поэтому и сделал в первом сообщении предупреждение о достоверности информации.

Доказательством того, что сейф определён верно, служит дискуссия в закрытой части форума в которой нет сообщений относительно неверно определённой марки сейфа.
 
Сам видеорепортаж, по большому счёту, уже и не имеет большого значения. Уязвимость в электронных замках есть, но аварийщики не готовы заявить о ней так, как заявляют о уязвимости в механических замках и цилиндровых механизмах.

Данная тема преследует цель обозначит слабые места в электронных, и не только, сейфах.
Если такая тема является запретной, то я готов тему удалить и принести извинения аварийщикам за неё.

 

[lock73]

  Получил депешу от форума.Предупредили,такой сейф не брать.Запейсал.Только кто видел как открыли сейф?Есть видео где два чаловека с ломами открывали
сейф намногого мощнее чем этот   и недолго.Вроде слыхал деньги были сняты наконуне. 99% наводка была из банка.И сейф то надо брать по назначению.Он
бы еще их в матрасе хранил.Вообщето адвокаты люди темные со своими делишками.Это чегож надо было назащищать на 7 лимонов долляров?Хотя всяко бывает.
Демократия.А сейфик то невиноват.Что вы хотите от 1го класса.В нем нычку от жены и тещи хранить и то стрёмно.

На 1-ый класс этот ящик не тянет. С механическим замком может и будет. А этот Н0.

[lock73]

Полностью с Вами согласен, поэтому и сделал в первом сообщении предупреждение о достоверности информации.

Доказательством того, что сейф определён верно, служит дискуссия в закрытой части форума в которой нет сообщений относительно неверно определённой марки сейфа.
 
Сам видеорепортаж, по большому счёту, уже и не имеет большого значения. Уязвимость в электронных замках есть, но аварийщики не готовы заявить о ней так, как заявляют о уязвимости в механических замках и цилиндровых механизмах.

Данная тема преследует цель обозначит слабые места в электронных, и не только, сейфах.
Если такая тема является запретной, то я готов тему удалить и принести извинения аварийщикам за неё.

 

Лучше снести эту тему, по крайней мере обсуждение. Умный человек полезет в поисковики и найдёт слабое место электронных замков, а это плохо для владельцев таких сейфов.

[G-Mодератор]

Лучше снести эту тему, по крайней мере обсуждение. Умный человек полезет в поисковики и найдёт слабое место электронных замков, а это плохо для владельцев таких сейфов.

Ещё раз просмотрел тему и не увидел сообщений нарушающих Правила форума в части запретной информации.

Вас не смущает, что точно так же, как Вы описали, умный человек найдёт всю информацию в мировой паутине по отмычкам, взлому и вскрытию замков, воспользовавшись любым поисковиком?

Почему информация в уязвимости замков сейфов не должна быть доведена до потребителя ? Где логика? Как быть с девизом форума "Честно. Профессионально. Независимо" ?

Электронные замки уверенно отбирают часть рынка у механических замков и потребитель вправе знать о слабых местах этих замков.

Если согласиться с Вашим предложением, то тогда надо сносить всю информацию по взлому\вскрытию замков всего портала.

Есть неплохой обратный пример - это создание организации МАСОД, которая начала делать технические обзоры и не скрывает способа, например, взлома цилиндровых механизмов.
Фотоснимки сайта masod.ru

Специалисты не рекомендуют .... !!!

Специалисты не рекомендуют .... !!!

[dima]

А это удар ниже пояса

[dima]

Удачи в продвижении сайта

[G-Mодератор]

А это удар ниже пояса

Это пример грамотного подхода к поставленным задачам.  
Интересно по каким критериям вы определили, что это удар ниже пояса?
Обзор находится в открытом доступе, что вполне закономерно.

Пользуясь случаем, приглашаю организацию МАСОД открыть своё представительство на форуме.

[dima]

Говорить с Вами больше не о чем..
Удачи с вашими задачами

[Bragin-911]

А как быть с правилом, запрещающим распространение информации по способам вскрытия замков? Недавно информация из закрытого раздела клуба аварийщиков КФ была в открытом доступе с легкой руки модератора, часть остается в открытом до сих пор. Я лично воздерживаюсь что-то тут размещать.

[dima]

Я про что говорил))

[dima]

Только помощь посетителям в меру своих знаний, и читаем про новинки, сайт уже давно не тот...

[lock73]

Так если мы будем публиковать инфу обо всех "дырах" в замках, то их вскрывать будут на раз-два и не аварийщики, а все, кому не лень, про потребителя тоже нужно думать! Вот подросток начитавшись интернета пойдёт и обворует "коробочку" родителей. Можно просто создать раздел "Мы не рекомендуем" и публиковать в нём список сейфов и замков, которые не выполняют свои функции в полной мере. Зачем повторять историю с бампингом и самоимпрессией? Отмычки через интернет можно купить и посмотреть, как вскрываются замки тоже, а вот работать ими может научиться не каждый, и не каждый пойдёт в аварийщики, а просто ломанёт дверь в соседнем подъезде. Не надо толкать людей на преступление. Кстати такие сейфы стоят в отелях, представляете, приходите с пляжа, а горничная увела наличные... Прочитав этот сайт...

[dima]

Пользуясь случаем, приглашаю организацию МАСОД открыть своё представительство на форуме.

Вы хотя бы историю форума изучите, который Вам дали модерировать

[Valzi]

Полностью с Вами согласен, поэтому и сделал в первом сообщении предупреждение о достоверности информации.

Если у Вас нет подтверждения о достоверности, то из каких соображений опубликовали в "Специалисты не рекомендуют"?
Этим Вы, используя административный ресурс, автоматически очерняете продукцию.

[wasya]

Вот мне было бы интересно, имеет ли смыл в сейфе VALBERG КАРАТ-90T EL поменять штатный электронный замок на электронный la-gard?