Прочитал всю ветку.
С огромным интересом.
Поражен двум вещам:
Психологической устойчивости Валерия Ивановича который ровно и спокойно отвечал
на все аргументы людей природно не переносящих любого вида
электронику в системах замков, просто "патамушто"(с) это электроника и
она "должна" ломаться :-)
Например я сам из другого поколения :-) И точно знаю, что электронике сейчас
отдано все, даже педали газа и тормоза в машинах новых поколений и "НЕ
ЛОМАЕТСЯ!" :-) Вообще.
А ведь еще "вчера" переход с карбюратора на впрыск где смесь готовил компьютер считалось - безумием. Как это так? Компьютер будет ошибаться! Не ошибается и работает годами :-) В пыли тряске итд..
Из второго моего удивления, это продуманность замка в плане потребления энергии. Ибо энергетический голод - одна из главных проблем разного рода запирающих устройств.
Этот замок буду покупать однозначно.
Уровень воров нашей страны на "вскрытие" этого девайса НЕ методом "вырезания/выжигания/взрывом" еще пол века будет находиться на нуле.
Недостаток замка вижу лишь один, да и то условный:
Все же, как на моторных "мотурах" надо было БЫ предусмотреть выход на
"квартирную строну" вертушки ручного открывания.
Я все понимаю, что без импульса не сдвинуть кулачок итд..:-(
Ну значит надо было делать доп. вертушку с приваренным к ней "поднимателем" кулачка
Обывателя очень напрягает невозможность открытия замка "просто
руками изнутри" в случае "если что", хотя этого случая, конечно не
будет, это ясно. Но косность восприятия огромна и ИМХО мотура сделала
внутреннюю аварийную вертушку только по этой причине.
Мне кажется жалезный аргумент для обывателя: Если "что" вот изнутри гнездо,
дополнительная "проворотка", "вертушка" итд итп. и Вы всегда откроете
ригеля изнутри - сделало бы замок БОЛЕЕ продаваемым на рынке, где
кроме сильно компьютеризированного населения есть огромные слои
"боящиеся" электронике в полном отрыве от "ручного привода"
Собственно сам технический вопрос:Ваш девайс несомненно имеет где то там внутри сразу после "думателя":-) оконечные контакты на которые,
после генерации кода, приходит команда "ток" и подается импульс, после
чего происходит движение отпирающего кулачка.
Нельзя ли в будущем вывести на корпус замка эти два "финальных" контакта/проводка?
Причина:
Огромное будущее и потенциал среди массы людей у современных девайсов управляющихся с
телефонных гаджетов типа "Ой фон" :-) И "Андроид".
У меня стоит ГСМ сигнализация, которая работает по принципу "определение
номера звонящего" -пропуск в систему/голосовой интерфейс-набор кода на
трубке/посыл импульса на выбранный выход или исполнении группы
импульсов на разные выходы.
ЕСЛИ Бы, к вашему замку можно было бы подключать просто два провода с
оговариваемым в документации импульсом,
ТО можно было бы:
1. Замок открывать не только колючем но и импульсом
изнутри квартиры , что дало бы резервное открытие.
2. Открылась бы широчайшая ниша маркетингового направления
сверхсовременного направления "Я открываю свою дверь с своего
"Айфона/Андроида""
МНЕ вообще ключи не нужны.
Эта тема семимильными шагами развивается на западе и ессено движется к нам на плечах все тех же Айфонов/Андроидов.
Люди во всю включают котлы отопления на своих дачных участках с "Мобильных гадежтов" просто нажав "иконку" котла в соответствующем приложении.
Современный человек порой носит только гаджет.
Автомобили повально запускаются с чип карт, лежащих в чехле телефона.
С своего гаджета теперь юзер может и свою
квартиру открыть.
Надо понимать, что Ваш девайс все же современен и настроен (волей не
волей) не на костных обывателей, а в таргет-группе "новой волны"
огромную роль привлекательности сыграет не только (и как это не
печально звучит не столько) взломустойчивость, сколько вторая модная и
жутко удобная функция открытия замка программой с телефона.
А у Вас доработка будет всего то: пара контактов (проводов) на выходе замка
идущих к электромагниту напрямую и можно смело дописать
в преимуществах: Вы можете попасть домой открыв деверь с телефона!
/мелкими буквами:
при использовании доп. электронных систем управления с телефона "-)/
Систему замка я понял. Знаю, что ключ проворачивает механику и движет
ригеля.
Но тут можно будет иметь в комплекте хоть десяток "простых болванок" с
шестигранником без всяких чипов.
И этот ключ может висеть на веревочке возле двери :-) (утрирую конечно
но идея ясна?) "проворачиватель может стоить копейку и быть сделан с
пластмассы. В чистом виде от него толка НОЛЬ, как и от "свертыша". Он
может быть оставлен рядом с дверью.
Можно будет соорудить пластиковую "проворотку " плоского типа! Как кредитку. Которая вообще ничего не стоит, не весит и лежит все в том же бумажнике.
Сигнал на "переводящий кулачек в другое положение" придет с сигнализации/телефона
хозяина и переведет его в положение "готво к открытию" после чего
"бесполезный пластмассовый шестигранник" или пластиковая фиговинка из бумажника станет способной открыть замок :-)
Да да понимаю эта схема будет обходить "перемены числовых кодов" при
вставлении ключа с чипом и прочее.
Но поверьте такой способ открытия не только дает Широчайшие горизонты
рекламного направления и маркетингового интереса покупателей, но
реально ничуть не хуже по защите.
Охранные комплексы пропускают в себя звонок только с заданных
телефонных карт (первый этап защиты) и плюс шифрокод набираемый на
экране телефона или на его кнопках. Шифры тоже меняются итд итп.
Это просто ИНОЙ второй метод отпирания этого отличного замка, который
позволяет покинуть дом без связки ключей вообще.
Труба откроет двери :-)
А плюсом еще одна тема - в случае отказа "электроники" (пишу в
кавычках ибо понятно, что работа кулачка все равно должна пройти от
электро-импульса) Пользователь откроет замок подав сигнал на эти
два провода/контакта.
При отсутствии или не желании использовать эту возможность,
заизолированные два проводка из корпуса замка не представляют никакой
опасности. Ток на них подать можно только зная о их существовании,
рассверлив дверь итд итп..
Это излишне для уровня современных воров.
PS
Я строю свою систему дверной защиты на принципе "дверь без
ключей" :-) И Ваш замок поначалу я сразу отмел, как имеющий
ключ/механические усилия и не
имеющий девиаторов для самостоятельного сдвига ригелей.
Но внимательно прочитав ветку, я подумал, что это отличный вариант для такой
системы.
Если иметь точки ввода команды импульса на сдвиг запирающего кулачка.
Можно попросить у вас купить замок с производства с такими двумя
проводками? Ну как экспериментальный образец. 
Соберу систему - буду демонстрировать открытие/закрытие замка импульсом от квартирной сигнализации с телефона и вырезанным из старой кредитки проворотником.
Все что нужно для Вас это ключ-кредитка для проворота механизма и ВАША трубка. Или Трубка соседки (если Вы знаете цифровые коды доступа в систему)
