Безусловно такая статья не могла не вызвать интереса и без критики у нас тоже не обходится. Дело вовсе не в том, что "посмотрите какие мощные двери мы
делаем", дело в другом с поставленной задачей Стальной ДОЗОР справился.
И это во благо.
Владимир опять хвастовство прет. Ну я не могу больше!
Во первых! Ваша дверь стоит на мощнейшей стальной раме, приварена к ней, а не по типу "А" как вы сказали. Постройте проем из кирпичей, установите в нее дверь как положено и взрывайте в свое удовольствие, а до тех пор ваши опыты недостоверны
На фото хорошо видно, что дверь не приварена к стенду
Вы говорите: "Если кто-то думает, что мы сидели – сидели, и вот решили всех удивить, это не так.
Разумеется, взрывостойкие преграды разрабатывались и испытывались, об этом в статье сказано".
А вот тут обратное: "Взрывостойкие двери еще ни кем не разрабатывались и не испытывались. Не существовало даже специфической терминологии" Это не я написал.
Речь идет о взрывостойких дверях, устойчивых к взрывному воздействию локального заряда, а не о подвижных, воздухонепроницаемых преградах, объектов специального назначения. В статье сказано, что такие объекты и преграды соответственно существуют давно.
"Двери предназначены для объектов надежно охраняемых, закапывать фугасы, наклеивать на дверь боеприпасы, просто никто не даст."
Ага. Зато КАМАЗ может въехать с 10 тоннами селитры и толом
Есть гипотетически такая возможность? Помните в Чечне подобный КАМАЗ проехав блокпост снес целое здание правительства Чеченской республики?
А у крутых террористов есть и снайперы, которые могут снять с повестки дня вопрос о надежной охране объекта. Потом закрепить заряд к двери будет уже легче.
Более того, у арабских и чеченских террористов есть и РПГ и даже внимание!!!!! - ПТУР.
Хотя ПТУР сделает только аккуратную дыру в двери, но не уничтожит ее
Вопрос про террористов не я поднял, а Вы
Так что извиняйте. Арсенал у них может быть любой
Возможно вам виднее, как происходит нападение на спецобъекты. В задании не было отражения атаки Камаза с тротилом. Поставленную задачу мы выполнили, что здесь плохого?
"Дверь имеет 3 класс пулестойкости".
3 класс пулестойкости защитит только от некоторых осколков и пистолетной пули, а от современной автоматной с термоупрочненным сердечником уже нет. Вы прекрасно знаете, что верхний класс защиты по пулестойкости - седьмой, вернее 6А.
ГОСТ Р 51112-97, СЗБ по стойкости к воздействию пуль стрелкового оружия
3-й Класс защиты
Вид оружия: Автомат АКМ
Наименование Характеристика пули:
Индекс патрона: 7,62-мм патрон 57-Н-231 с пулей ПС
Тип сердечника: Стальной нетермо- упрочненный
Масса, г 7,9
Скорость, м/с 710-740
"Использовать начиненную шарикоподшипниками бомбу, смысла нет. Взрыв направлен на дверь, а не на людей. Типовое применение пояса шахида".
Шахиды носят пояса со взрывчаткой наполненной шарикоподшипниками!!! Подшипник может пробить и дверь и окно, которое вы тоже взрывали. Хотя тут уже будет зависеть от толщины внешнего листа и характеристик пояса, да и этот опыт потребует больших мер безопасности на полигоне.
Здесь вы правы. Какие задачи поставите?
"Лепить заряд на замок, как это показано в крутых боевиках, в этой двери бесполезно, замку делается «плохо», а дверь блокируется, главные цели не достигнуты"
А вы пробовали? И чем она блокируется? ригелями от замков типа Чиза-Моттура? которые видны на фотографии?
Пробовали. Чем блокируется? Об этом поговорим со специалистами и заказчиками. Не хотел выкладывать фото, но персонально для вас.
Липучку сейчас так лепят, что выбивается контур вокруг замка! контур в самой двери/стене и так далее. Вы сделали дверь и спецслужбы уже бессильны перед ней? подняли лапки кверху перед Стальным Дозором?
. Хотя тут вы в какой то мере правы и террористы не пользуются такими хитрыми приспособлениями, какие есть у спецподразделений антитеррора.
В статье написано про второй этап испытаний. Цели второго этапа достигнуты и спецслужбы знают, как нужно бороться с подобными конструкциями. Никто не говорил о бессилии кого либо.
По чесноку. Возьмите артиллерийский снаряд, фугасный калибром 152 мм и подорвите у двери. Это будет имитация фугаса, но не забудьте про кирпичный проем. Вот это будет чисто чеченский вариант.
Прислушаемся к вашим советам относительно артиллерийских боеприпасов. Кирпичный, как и всякий другой проем, не имеет отношения к теории распространения волновых процессов.
граната наступательного назначения имеет около110 гр. ВВ. предназначена, для поражения, в том числе боевой техники. Может уничтожить автомобиль, вывести из строя БТР, поджечь танк или порвать гусеницу"
Неверно! Не совсем так.
НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ГРАНАТА названа так потому, что у нее меньший радиус разлета осколков, что дает более безопасным ее применение при наступлении отделения пехоты в бою. Оборонительная предпологает применение гранаты в обороне, то есть когда свое отделение сидит в укрытии (окопах) и большой радиус разлета осколков (теоретически до 200 метров) зацепит врагов но не своих. смысл в этом. Наступательная граната как и оборонительная не предназначена для поражения бронетехники (да и не справится она с этим, для этого есть противотанковые гранаты), а предназначена для поражения вражеской живой силы-пехоты.
Вот читайте, что на самом деле:
Советская ручная граната РГД-5 (Индекс ГРАУ - 57-Г-717) относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия наступательного типа. Это означает, что она предназначена для поражения личного состава противника осколками корпуса при своем взрыве. К цели граната доставляется за счёт её броска рукой солдата. Дистанционного действия — означает, что граната взорвётся через определённое время (3,2-4,2 секунды) после того, как её выпустят, независимо от иных условий . Наступательного типа — означает, что осколки гранаты имеют небольшую массу и летят на дальность меньшую, чем возможная дальность броска.
Внешне граната имеет овальный корпус из тонкой стали. Обтекаемый корпус собран из верхней и нижней частей, каждая из которых включает внешнюю оболочку и вкладыш. Отверстие для запала при хранении закрывается пластмассовой пробкой. Масса гранаты с запалом 400 г. Заряд взрывчатого вещества — тротил массой 110 грамм. Запал гранаты универсальный, подходящий также к гранатам РГ-41, РГ-42, Ф-1. Марка запала УЗРГМ. Дальность разлёта осколков — 15-20 метров.
Граната РГД-5 разработана и поставлена на вооружение после Второй мировой войны, опыт которой показал, что дальность разлёта осколков советской наступательной гранаты РГ-42 нередко превышал дальность броска, создавая угрозу поражения метателя.
Спасибо, за интересную информацию про броски, запалы, пластмассовые пробки и Вторую мировую войну в целом. Я привел аналогию с гранатами исключительно, для сравнения массы ВВ, и его потенциального воздействия относительно 200 граммов тротила, для понимания, много это или не очень.
"Подрыв заряда 200 гр. безоболочечного устройства на минимальном удалении может бронежилет и оставит, как новенький, но все остальное отрежет, как бритвой".
Это вы вообще к чему? Не к испытанию "Драконьей шкуры" случайно?
Не спорю, взрывная волна сделает дело (хотя не могу сказать так категорично), но вы то откуда знаете? Эксперименты с животными проводили?
Выше был пост, с примером испытаний бронежилета. Не переживайте на этих испытаниях животные не пострадали.
"Если кто-то знает производителя таких конструкций, и тех, кто прошёл такой практический путь, подскажите, будем встречаться, обмениваться опытом, достигать результатов. Будем благодарны. Защита от терроризма дело каждого."
Вы видеоролик сверху не посмотрели?
Спасибо, ролик смотрел два раза, только звука у меня здесь нет. Видел панели 5 класса, двери пятого класса. Видел, как стреляют по панелям из различного оружия, видел оружие и боеприпасы кучкой сложены. Хорошие панели. И что? Если вам надо, заказывайте. Такие изделия делают многие. А, ролик, так себе.
Дверей устойчивых к взрывным воздействиям от локального подрыва не видел. Испытаний этих дверей не видел.
Наши двери на втором этапе, обстреливались из различного оружия, в том числе и более современного, чем в ролике. Следы некоторых воздействий видны на фотографиях. Показывать весь арсенал, по договоренности....... не стали.
Вот только на нашем форуме проблемой защитных дверей занимаются:
Бастион, Биоинъектор, Бронедвери из Украины Может и другие этим баловались: Банктехника, Кросснасейф и так далее, но не могу сказать утвердительно и не могу сказать, что они все разрабатывают свои изделия с расчетом на действия террористов. Возможно в России такая мотивация производства защитных дверей действительно только у Стального Дозора
Хорошо знаем эти и другие компании. С большим уважением относимся к коллегам по цеху. Только взрывостойких дверей они не делали и не испытывали.
Извините, что так резко, но иначе не смог, так как слишком одиозно статья написана.
Да, ничего, просто у Вас свой взгляд на вещи.
