Найдено в патентах. Изобретения по замкам.

  • 231 Ответов
  • 85594 Просмотров

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

*

Offline elden

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2329
  • +55/-10
    • Энциклопедия дверей и замков
И я о нем. На отверстиях корпуса видны вертикальные черточки идущие сверху вниз. И эти черточки видны на всех отверстиях.

*

ABC

  • Гость


А как же он сделал, чтобы штифты не вращались вокруг оси? Овальными?
Достаточно сделать одну комку штифта плоской и ответную плоскость в отверстии.
Для буржуев это не проблема.
Кстати в Питере очень давно выпускался уникальный цилиндровый механизм. Ключ не подлежал копированию, хотя с виду обычные зубчики. Секрет в том, что зубчики на ключе нарезаны под углом к продольной оси ключа и штифты имеют ответную форму носика. В этом цилиндре уже тогда был боковой стопрор (баланс). К сожалению никак не могу его сфотографировать, перестали нести такие ключи.... На цилиндре была надпись на английском языке, вроде секьюрити локс...

А риски видны, вот они

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Достаточно сделать одну комку штифта плоской и ответную плоскость в отверстии.

Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).
Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Вы сами ответили на свой вопрос - это просто "сувальдники"  :).

Задачи сейчас другие. Сейчас можно продать "не просто".

Цитировать
Гораздо проще купить патент и делать стоящую вещь, но менталитет  никак не позволяет это сделать, платить ведь придётся.
И если и увидели стоящий патент, то постараются сделать всё, чтобы его обойти, ходов для этого ой как много. Уж по смекалке "отобрать и ободрать" нам нет равных.

Александр, а сколько он может стоить? И потом, обойти ведь легче, чем создать. Получается, замкнутый круг: их конструкторы ничего хорошего не создадут, а по отношению к другим они сами ставят барьер. Так?

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).
Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

Светлана!

Китайцы давно уже применяют такую схему на своих цилиндрах ... только у них баланс один и один  центральный ряд пинов ... цилиндры устанавливаются  на Китайские двери.

*

pioner

  • Гость


Я вот тоже нашёл в патентах и картинках... Smiley Smiley Smiley


*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Светлана!

Китайцы давно уже применяют такую схему на своих цилиндрах ... только у них баланс один и один  центральный ряд пинов ... цилиндры устанавливаются  на Китайские двери.

Я помню, разбирала. Верхний на китайских дверях.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Я вот тоже нашёл в патентах и картинках... Smiley Smiley Smiley

Он имеет какое-то отношение к cerberus? Или совсем разные замки?
« Последнее редактирование: 19 мая, 2009, 14:10 от Svetlana »

*

pioner

  • Гость


Он имеет какое-то отношение к cerberos? Или совсем разные замки?
Не знаю.... фоток cerberosa у меня нету, не нашел.....
Похож очень....

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Они разные (я когда-то их натаскала из интернета  Embarrassed)

*

ABC

  • Гость


Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).

Светлана, задача патента - описать изобретение и доказать новизну. Задача полного соответствия рабочим чертежам не ставится. Вертикальная риска в канале показывает, что это не цилиндр и не овал, так как тогда этой риски просто бы не было вообще, согласно канонам начертательной геометрии. Риска просто указывает что присутствует пересечение двух поверхностей.

Цитировать
Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

Патенты выражают мысль конструктора... Вы выразили свою мысль, отличную от данного патента, обычно так патентуются решения возникшие при просмотре чужого патента  Smiley.

Я вот, например, глянув на пример немецкого патента приведённый выше, сразу увидел замок Страж-блокиратор  Smiley

А вообще есть вопрос:
А - изобрёл колесо
Б- увидев колесо изобрёл тачку
В - увидев тачку изобрёл арбу
Г - увидев арбу придумал телегу
Вопрос - должен ли Г включать в патент изобретателя колеса А ?


*

ABC

  • Гость


Александр, а сколько он может стоить? И потом, обойти ведь легче, чем создать.
Порядка цен я не знаю... Зачастую обход патента сводится к его упрощению и изменению каких либо характеристик, не всегда в лучшую сторону. Даже то, что было запантетовано и изготовлено в 18 веке не под силу многим нашим замочникам  Smiley

Цитировать
Получается, замкнутый круг: их конструкторы ничего хорошего не создадут, а по отношению к другим они сами ставят барьер. Так?

Эту фразу я перечитал несколько раз, но так и не понял скрытого смысла  undecided
Их конструкторы создали и создают очень много хорошего. Барьер возведён отсталыми технологиями отсталых заводов, отсталыми (не по их вине) руководителями и конструкторами.

Может я и не прав, но в наших вузах я не встречал специальность "инженер-конструктор".
Инженер-механик, инженер-строитель...  и т.д.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Эту фразу я перечитал несколько раз, но так и не понял скрытого смысла  undecided

Вы не перечитали свою цитату: "И если и увидели стоящий патент, то постараются сделать всё, чтобы его обойти, ходов для этого ой как много. Уж по смекалке "отобрать и ободрать" нам нет равных."

Я продолжила: раз заточены на то, чтобы обойти, вряд и придумают лучше. Дальше - понятно.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Мда... впечатляет...
Вообще-то FAS Duo Proof производят с 1996 года, BiLock - второе поколение цилиндров, а к моменту "патента чеха" замки дедушки Самуэля Чатвуда уже успели стать историей...
Кстати - ключик одного из приведенных замков я, помнится, использовал для обоев - лист W6...
Скучно, господа...

*

ABC

  • Гость


Я продолжила: раз заточены на то, чтобы обойти, вряд и придумают лучше. Всё остальное - следствие.
Теперь понятно.
Всё не так. Часть заточена на обход созданного, а часть создаёт с нуля.
Наши (не их) коснструкторы многое могут создать, да вот делать некому. Есть задачи поважней: космос и армия. Всё остальное - извиняюсь "лабуда". Сделали уникальный замок и установили его только генералам  Smiley. Остальным и знать про него НЕЛЬЗЯ!!!  Если бы не Барри Вэлс, так бы и не узнали  Smiley. Подход ощущаете?

С одной стороны свободное обращение патентов и идей (в том числе и по вскрытию замков), с другой - только генералам...
Останься Сикорский в России - сгноили бы в тюрьмах, и вертолёты появились бы гораздо позже...

*

ABC

  • Гость


Скучно, господа...
Так развеселите !! Если есть чем. Желательно из механики, без электричества.

Цитировать
Вообще-то FAS Duo Proof производят с 1996 года, BiLock - второе поколение цилиндров, ...
Тема не про начало производства, почти в каждом патенте есть ссылка на патент в стране проживания и дата там указана.


*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
А зачем? Собственно? Щаз-з-з... кто ни будь из "знатоков" поднатужится и найдет прототип Medeco Biaxial... вот счастье будет!

*

ABC

  • Гость


А зачем? Собственно? Щаз-з-з...
Ну вот, и так всегда... Пришёл, увидел, заскучал....  Зачем приходил  undecided?

*

ABC

  • Гость


Патент на инструмент для вскрытия ЦМС нажимного типа. Патентовать оказывается можно всё ! Но наверное не во всех странах...

*

ABC

  • Гость


А это патент на пресловутую импрессию   Smiley. Аж 28-ой годок празднует  drink (с момента заявки)


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 08 авг, 2024, 14:03

[перейти на полную версию форума]