Испытания двери Н-110

  • 37 Ответов
  • 10447 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Neman

  • Участник
  • *
  • 85
  • +0/-1
    • двери "Неман"
Испытания двери Н-110
« : 24 мая, 2017, 10:04 »
30 мая 2017 года в лаборатории сертификационного центра "ОПЫТНОЕ" (г. Балашиха) будут проводиться испытания двери модели Н-110.3 на устойчивость к взлому.

По традиции на испытания мы приглашаем гостей. Желающие поучавствовать могут отправить личное сообщение на заводском форуме (www.zavod-neman.ru) Мельникову Сергею.

Внимание: количество гостей ограничено!

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #1 : 24 мая, 2017, 10:20 »
см лс

*

Offline Neman

  • Участник
  • *
  • 85
  • +0/-1
    • двери "Неман"
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #2 : 02 июн, 2017, 14:18 »
Всем доброго дня!
Как и планировалось, 30 мая в лаборатории сертификационного центра "ОПЫТНОЕ" (г. Балашиха) прошли испытания двери Неман Н-110. Подробности испытания опубликуем чуть позже.

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #3 : 03 июн, 2017, 01:24 »
Давайте называть вещи своими именами: "дверюги Н-110"  :)

*

llexx

  • Гость


Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #4 : 03 июн, 2017, 12:35 »
Давайте называть вещи своими именами: "дверюги Н-110"  :)
Матерая дверюга H-110-не вооружена, но очень опасна!  Smiley

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #5 : 03 июн, 2017, 12:47 »
Ровно наоборот, кстати. Она вооружена и безопаснее многих других. :)

*

llexx

  • Гость


Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #6 : 03 июн, 2017, 13:05 »
Ровно наоборот, кстати. Она вооружена и безопаснее многих других. :)
Может поделитесь впечатлениями в частном порядке? Любопытно же :)

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #7 : 03 июн, 2017, 14:24 »
Дык, реал дверюга!
Подробнее не могу. Сначала Неман. А то не этично. Отнеситесь с пониманием

*

Offline Nakhodka

  • Активный участник
  • **
  • 260
  • +15/-5
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #8 : 03 июн, 2017, 14:36 »
Испытания прошли на достойном уровне, у Немана по другому не бывает vo
Спасибо за инфу!

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #9 : 04 июн, 2017, 01:35 »
Оказывается , уже две недели как опубликован срез испытанной двери. Кому интересно, поищите на соседнем форуме.

*

Offline Neman

  • Участник
  • *
  • 85
  • +0/-1
    • двери "Неман"
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #10 : 05 июн, 2017, 12:34 »
22 мая в лаборатории МВД России, г. Москва, были проведены испытания на пулестойкость (по ГОСТ Р-51072).

Изначально предполагалась конструкция, которая будет соответствовать Бр4 — автомат АКМ с патроном 7.62, с термоупрочнённым сердечником.

фрагмент двери ДМ Н-110.3 до испытаний


регистратор скорости полета пули РС-4М.


сквозное пробитие полотна двери из автомата АКМ, с пулей ПС, патрон 57-Н-231, калибр 7, 62 мм с термоупрочненным сердечником (лицевая сторона).


сквозное пробитие полотна двери из автомата АКМ, с пулей ПС, патрон 57-Н-231, калибр 7, 62 мм с термоупрочненным сердечником (тыльная сторона)


не пробитие замка в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником


пробитие притвора противовзломного выступа в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником


не пробитие полотна двери в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником


не пробитие притвора противовзломного выступа в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником.


не пробитие притвора противовзломного выступа в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником


общие результаты испытаний на пулестойкость


Автомат АКМ


Пистолет ПЯ


К сожалению, класс Бр4 получить не удалось, поэтому был присвоен класс Бр3 (пистолет Ярыгина).

В ближайшем будущем будет создан новый фрагмент двери Н-110, с дополнительными вставками, для испытания на соответствие классу Бр4.

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #11 : 05 июн, 2017, 12:55 »
Из АКМ сколько выстрелов было и сколько из них на вылет, считали?
Пули ПЯ насколько глубоко проникли? Спрашиваю потому, что когда разглядывал, мне показалось, что они вообще едва вошли. Одну даже пальцами пытался достать.

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #12 : 05 июн, 2017, 13:15 »
не пробитие замка в результате стрельбы из пистолета ПЯ, с пулей Пст, патрон 7Н21, калибр 99 мм со стальным термоупрочненным сердечником
Позаклепочничествую: Ярыгин таки 9мм, ( 9.3 настоящий калибр пули 7H21) а не 99 и не 9.9  mgreen

*

Offline Yugens

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1788
  • +283/-859
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #13 : 07 июн, 2017, 15:05 »
Позаклепочничествую: Ярыгин таки 9мм, ( 9.3 настоящий калибр пули 7H21) а не 99 и не 9.9  mgreen
Во-первых, плюсую! это опечатка, где только уже не была повторена.. Пора исправить!
Во-вторых, (по памяти) калибр Люгеровской/Парабеллумской пули 8,8-9,0.... Нашей, ПээМовской 9,2-9,3 мм.. Что, собственно , гонят наши заводы, сказать затруднюсь...ибо они сами не ведают)))

*

Offline Yugens

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1788
  • +283/-859
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #14 : 07 июн, 2017, 15:12 »
Скрытый текст -
Ну... и .. в-третьих... Обновленный Гост писался откровенными {...} Хорошо хоть бронебойно-зажигательные в него не включили))) А так, с термоупрочненным 7,62Х39 без 1 см катанной гомогенной бороться бесполезно... Хотя я первый из поклонников таких материалов, должен признать... что для двери это едва ли нужно...
« Последнее редактирование: 07 июн, 2017, 15:47 от Yugens »

*

Offline Yugens

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1788
  • +283/-859
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #15 : 07 июн, 2017, 15:33 »
Скрытый текст -
Собственно собирался остановиться... но, пожалуй, добавлю про сам ГОСТ.. Единственным его разработчиком (в целях оправдания) может выступать только Министерство обороны и то, под воздействием, лоббирующих организаций..  Из регламентирующего безопасность документа исчезли ссылки на большинство образцов гражданского и криминального оружия и боеприпасов к ним, т.е. тех средств нападения, которые могут представлять реальную угрозу.. С превеликим трудом могу себе вообразить умозрительную ситуацию осуществления покушения с оружием под  0.50 калибр с 50 метров!
Над всем этим можно было бы только посмеяться (ибо тема уж очень специфичная) , но аналогичное по качеству правовое регулирование прочно вошло уже в абсолютно все сферы жизни... включая медицину и образование...
« Последнее редактирование: 07 июн, 2017, 15:43 от Yugens »

*

Offline Neman

  • Участник
  • *
  • 85
  • +0/-1
    • двери "Неман"
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #16 : 20 июн, 2017, 10:20 »
Добрый день!
30 мая 2017 года в лаборатории сертификационного центра «ОПЫТНОЕ» (г. Балашиха) были проведены испытания нашей новой двери модели Н-110.3. По результатам испытаний двери был присвоен 3 (третий) класс устойчивости к взлому.
Конструктивно эта дверь очень схожа с моделью Н-1011, но имеет очень важную отличительную особенность – наличие во внешней части полотна полостей для дополнительных защитных элементов. Это позволяет на базе одного металлокаркаса изготавливать двери различных классов взломостойкости, а также улучшать тепло- и звукоизоляционные показатели. Дверь эта выпускается в различных вариантах уже более полугода, и было принято решение провести испытания и сертифицировать её на третий класс.



Немного расскажу о комплектации испытуемого образца.
Система запирания включает в себя: нижний замок CISA-57.665, верхний замок МЕТТЭМ ЗВ8 351.0.1. Замки защищены бронепластинами из стали 65Г толщиной 5мм. Установлены два доработанных девиатора FUARO с системой блокировки, которые подключены к нижнему замку. В свою очередь, ригели вертикального запирания подключены к девиаторам. Вся замковая зона защищена закаленным листом стали 65Г толщиной 2мм с опорным листом из нерж стали 2мм.

Защитные вставки:
•   внешние полости – СМЛ 6мм с опорным листом х/к стали 2 мм
•   внутренние полости СМЛ 6мм с опорным листом х/к стали 1 мм
•   основной (центральный) лист выполнен из нерж стали толщиной 4 мм.
•   коробка – вставки в вертикальных стойках из нерж стали толщиной 4 мм.

На полотно установлены декоративные панели: снаружи панель из МДФ 16мм крашеная, с внутренней стороны установлена панель из МДФ 8 мм с плёнкой ПВХ. Внешняя панель приклеена на эпоксидный клей.


Теперь об испытаниях.
Руководил мероприятием А.Т. Кизьяков. Присутствовали руководители наших представительств из С-Петербурга и Москвы. Приехали независимые лица, которые заранее были приглашены на испытания.
Испытания проводились по ранее составленному плану. Взлом двери проводился тремя методами:
1.   Достижение полного доступа путём разрушающего воздействия на замки.
2.   Достижение полного доступа путём перерезания ригелей запирающих механизмов.
3.   Получение полного доступа через полотно путём вырезания нижнего правого угла по контуру шаблона с петлевой стороны.

Как обычно, перед испытаниями, специалисты лаборатории проводят подготовительные работы: делают разметку на коробке и полотне двери, определяют места будущих резов, подготавливают необходимый инструмент.





Итак, испытания начались.

https://www.youtube.com/watch?v=1jsOgbn5Yjg

Испытание было прекращено в виду достижения III (третьего) класса устойчивости к взлому и не возможностью открыть нижний замок с помощью нештатного ключа.
На этом первая часть испытаний закончилась. Продолжение следует.

« Последнее редактирование: 20 июн, 2017, 10:31 от Neman »

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #17 : 20 июн, 2017, 13:29 »
Молодцы.  vo
Правильно  ли  я понимаю, что от СМЛ толку мало ..?
 

*

Offline ЗамКом

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2951
  • +148/-10
    • Стальные двери СТАЛ
Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #18 : 20 июн, 2017, 13:57 »
Боже мой, зачем всё это...
А почему два сувальдника поставили?

*

mutabor

  • Гость


Re: Испытания двери Н-110
« Ответ #19 : 20 июн, 2017, 15:17 »
Молодцы.  vo
Правильно  ли  я понимаю, что от СМЛ толку мало ..?
 
При взломе резаком очевидно ответ да. А вот против пожара и взлома с киличным ножом толк очевидно появится, имхо. Нашли замену ЦСП.  vo


Скрытый текст -


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 19 ноя, 2024, 05:06

[перейти на полную версию форума]