Следует ли оставить текущую систему оценки пользователей - "Карма"? (просьба ознакомиться с темой перед голосованием!)

Оставить
7 (38.9%)
Убрать
6 (33.3%)
Все равно..
5 (27.8%)

: 12

Голосование закончилось: 25 апр, 2014, 00:15

«СОТиС» :: Тест

  • 46 Ответов
  • 23922 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #40 : 06 мар, 2014, 10:50 »
Как же в таком случае будет работать система скрытия/открытия сообщений? :) Wink
Так просто.  :)
Набрал 10 минусов (допустим они не гасятся и их видно) - стал серой мышкой.
А гашение плюсом и не позволит набраться минусам...  ops

*

Offline Administrator

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • 1394
  • +42/-2
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #41 : 06 мар, 2014, 15:02 »
....
А гашение плюсом и не позволит набраться минусам...  ops

А как же тогда выбраться из минуса, если гашений плюсом не будет существовать? Ведь сколько людей - столько и мнений, не так ли?

*

Offline Phkin

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 898
  • +35/-0
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #42 : 06 мар, 2014, 15:10 »
Новая система оценки сообщений крайне неудобна при просмотре со смартфона - только что при прокрутке пальцем на экране вот здесь: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,19248.msg277144.html#msg277144 случайно поставил теме плюс. Старая система изменения "кармы" пользователей  была застрахована от случайных нажатий своей двухэтапностью, а новая - нет  undecided
P.S. Проcьба к модератору этот случайный плюсик убрать.

*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3189
  • +140/-8
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #43 : 19 мар, 2014, 16:59 »
Скоро месяц СОТиС, а красивая картинка остаётся картинкой:
Скрытый текст -
Как я и писал в первом же сообщении система инертна. Основная масса тем с НУЛЯМИ, немного ЕДИНИЦ и на пальцах пересчитать ДВОЕЧКИ. Не раскачается она, надо чего-то думать применительно к реалиям форума иначе эти нули только ощущения "мёртвости" добавляют.
По поводу анонимности я тут над своими проектами думал и прикидывал, умных людей перечитал, механики различные ещё раз проштудировал. Всё же анонимность не способна людей сдруживать. Если человек говорит другому СПАСИБО - это как знак внимания, расположения или пожатие руки. В следующий раз, возможно, этот человек ответит взаимностью, т.е. поблагодарит в обратку. Помимо оценок система сдруживает людей, люди начинают благодарить друг друга и зарождать некие связи. А анонимность ничего кроме разрозненности не принесёт, а её и так на форуме предостаточно.

Просто мысли вслух.

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #44 : 19 мар, 2014, 17:30 »
По поводу анонимности я тут над своими проектами думал и прикидывал, умных людей перечитал, механики различные ещё раз проштудировал. Всё же анонимность не способна людей сдруживать. Если человек говорит другому СПАСИБО - это как знак внимания, расположения или пожатие руки. В следующий раз, возможно, этот человек ответит взаимностью, т.е. поблагодарит в обратку. Помимо оценок система сдруживает людей, люди начинают благодарить друг друга и зарождать некие связи. А анонимность ничего кроме разрозненности не принесёт, а её и так на форуме предостаточно.
Просто мысли вслух.
- подержу, в интернете и так хватает анонимности
- оценки, должны быть аргументированны и обоснованы, нет аргументов - нет оценки

*

Offline Administrator

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • 1394
  • +42/-2
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #45 : 21 мар, 2014, 14:25 »
Скоро месяц СОТиС, а красивая картинка остаётся картинкой...

Месяц - слишком малый срок для "разгона", это ясно и так, поэтому нет смысла уже что-то решать. А картинка лишь наглядно показывает возможности системы, не более чем..

*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3189
  • +140/-8
Re: «СОТиС» :: Тест
« Ответ #46 : 28 апр, 2014, 17:01 »
По поводу кнопки "Спасибо" небольшое наблюдение. Человек открывает тему, задаёт вопрос и получает несколько ответов (допустим 3). Поблагодарить ответивших он может только написав своё сообщение. Он его пишет "всем спасибо ...". Затем ещё получается 3-5 сообщений-ответов от других людей. Как ему быть? Опять написать "спасибо вновь ответившим"? При наличии НЕ анонимной кнопки "Спасибо" он может благодарить за полезные ответы в своей теме без необходимости создавать лишние сообщения с благодарностями. Одним кликом.
Так же и в обратную сторону. Человек пишет сообщение, его 100 раз просматривают, комментов нет. Это не всегда означает что сообщение не было полезным или интересным, просто людям могло быть некогда или нечего дополнить. Мне иногда хочется кликнуть "спасибо" за какое-то информативное сообщение, но не хочется влезать в тему. Но такой функции нет, только написание в личку или карму. Или ваш новый "плюсик", но он анонимный, как звонок в рельсу - вроде звонит, но кто и куда непонятно.

Сделайте опрос относительно снятия анонимности с "плюсика". Я уверен, что люди хотят ПЛЮСОВАТЬ открыто, тем самым выражая автору поста свою личную благодарность, а не передавать её через ваш скрипт в виде обезличенной циферки.
И количество "+" увеличится и система заработает активнее.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 18 ноя, 2024, 00:56

[перейти на полную версию форума]