Нет, я уже 100 раз писал как.
Пожалуйста дайте ссылочку на изложенную Вами методу. Только, если можно, не 100 ссылок на размышлизмы, а одну на конкретное предложение.
Если Вы считаете что ГОСТ супер и соотвествует реалиям
Я не дурак и не считаю, что нынешний ГОСТ супер.
- покажите плиз статистику вскрытий куда выезжали Ваши сервисники. Хотя бы в процентном соотношении между собой. Она конечно полностью соответствует ГОСТовким испытаниям ?
Вам самому не смешно??
Ваш основной аргумент состоит в том, что методы взломов, следующие из статистики реальных взломов не соответствует методам, применяемым в ГОСТах. И одновременно с этим сетуете на отсутствие у Вас статистики взломов.
Так откуда Вам известно о несоответствии??
И что самое смешное, не можете получить статистику взломов даже от того, для кого эта статистика является краеугольным камнем продаж.
Я валяюсь!
И в конце концов что Вы все время приплетаете Антона Будковского ?
1. Ваше мнение не отличается от его.
2. Вы постоянно пропагандируете соответствующие двери.
3. Вы так же глухи к доводам, как и он.
Что-то сделано чтобы меня или кого-то еще думающего как я в этом переубедить ?
Вас невозможно переубедить, т.к. Вы не слышите аргументов и не отвечаете на вопросы.
И не надо говорить что они неконкретны - при желании их можно конкретизировать и уточнить.
Так уточните и конкретизируйте.
А насчет того что нужно или не нужно - как потребитель я знаю что нужно мне.
Новая форма потребительского экстремизма. Знаю, что мне нужно, но не говорю.
Владимир, я задал несколько вопросов. Можно ли получить на них ответы.
Вопрос 1.Фамилии аварийщиков.
Вопрос 2.Что такое "по своей статистике"?
Вопрос 3.Означает ли приглашение неких аварийщиков необходимость вдовое увеличить количество закупаемых дверей?
