.............. Я понимаю,что цанга в петле вроде бы не должна дать регулировочному болту выкрутиться,но если это произоидет,при открывании полотно двери упадет ?
Не надежнее ли обычные конструкции петель?
По поводу "регулировочного болта" Дмитрий Егоров уже ответил.
Теперь, если позволите, ряд дополнений......
При всей внешней простоте безосевые петли Барк имеют несколько "тонких" моментов. Например - шар в верхей полупетле на полотне (той, где цанга) НЕ ВРАЩАЕТСЯ. Он неподвижен относительно цанги, а вращается в 90 градусной конической лунке опорной полупетли (той, что на дв. коробке).
Шар в 60 градусном коническом углублении цанги работает только как шаровой "клин", раздвигающий лепестки цанги до их упора в стенки канала втулки. Этим гарантируется БЕЗЛЮФТОВАЯ посадка шара в условиях неизбежных деформаций формы канала втулки (где цанга) при приварке петель. А это, в свою очередь, нужно для ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ появления СКРИПА.
Далее: трение лепестков цанги о стенки канала во много раз превышает трение шара о стенки конуса цанги (в принципе!).
Поэтому шар, как бы мы его не прижимали, НЕ МОЖЕТ повернуть цангу (проверено и в экспериментах)!
А есть ещё и немалое трение резьбы, и стопорный винт, и резко уменьшившееся усилие (поворотное) на шаре при появлении люфта, даже микроскопического.
Но представим себе, что это не так, и цанга постепенно, по микронам выкручивается, создавая и ПОСТЕПЕННО увеличивая люфт между полупетлями верхней петли...
Довольно скоро Вы (пользователь) поймете, что дверь и замки ПОСТЕПЕННО начинают работать всё хуже и хуже (за счёт появившегося и прогрессирующего отклонения полотна от вертикали). Появится затирание ригелей и трение (удары) полотна о коробку. И настанет день, когда вам придётся искать причину перекоса - люфта, хотя шар ещё не опустится так низко, чтобы полотно "выпало". А НАЙДЯ ПРИЧИНУ (НИЧЕГО СЛОЖНОГО!) вы её ликвидируете и зажмёте стопорный винт как надо. Так что ВНЕЗАПНОГО выпадения полотна быть не может.
Вообще, в подвесе БАРК-ПВШ есть несколько НОУ-ХАУ, которые заставляют нас остро реагировать на контрафакт (нелицензированный выпуск запатентованного продукта), особенно на наглый и безграмотный, типа Йошкар - Олинского "АРГУСА".
Ибо элементарно (отклонениями от конструкции БАРКа и нормального качества) дискридитируется сама идея создания принципиально новой, недорогой, простой конструктивно системы подвеса, без целого ряда недостатков классических схем.
