[Дежурный]

Vario зачем?

- как зачем? хороший вопрос
- я всегда преследую мысль, возможного и быстрого смены кода при потери ключей или их краже.
- замок Г 25.14 Д мах перекодируемый, EVVA ICS Vario тоже (покупать нужно комплектацию 5+5) -  все манипуляции без потери гарантии для заказчика и вызова сервиса, все инструкции по смене кода прилагаются к сменным комплектам.

[mrpronkin]

перекодируемый, EVVA ICS Vario тоже

Положение и размер перекодирующего шарика в этих цилиндрах унифицировано?

[vk]

- как зачем? хороший вопрос
- я всегда преследую мысль, возможного и быстрого смены кода при потери ключей или их краже.
- замок Г 25.14 Д мах перекодируемый, EVVA ICS Vario тоже (покупать нужно комплектацию 5+5) -  все манипуляции без потери гарантии для заказчика и вызова сервиса, все инструкции по смене кода прилагаются к сменным комплектам.

Не стал бы ставить Vario.
В любом случае.
Цилиндр дороже, а эта возможность может никогда не потребоваться. Ну и то ,что стойкость к отмычкам страдает, опять же, за большие деньги.

[Дежурный]

Не стал бы ставить Vario. В любом случае.

- как хотите, можете не ставить, выбор ваш

Цилиндр дороже, а эта возможность может никогда не потребоваться. Ну и то ,что стойкость к отмычкам страдает, опять же, за большие деньги.

- как часто встречали что ЦМС EVVA ICS Vario вскрывают отмычками чтобы проникнуть для кражи имущества, похоже не назовете случая, верно?
- а вот потери ключей более вероятны и преимущество смены кода быстро и оперативно явные.
- кроме того, "большие деньги" величина не определенная, верно?
- а доплата  за функцию Vario (без стоимости дополнительных ключей) =1800,00 руб.

[vk]

Как бы да.
Но вот по факту не вижу никакого смысла в этом.
Хотя , если у кого то есть лишние от 1800 рублей, то дело личное.

[Дежурный]

Как бы да.
Но вот по факту не вижу никакого смысла в этом.
Хотя , если у кого то есть лишние от 1800 рублей, то дело личное.

- все верно, это "дело личное", как обеспечить себе комфорт и безопасность

[valeh]

- все верно, это "дело личное", как обеспечить себе комфорт и безопасность

Скрытый текст -

нее, это дело наше ))

[mrpronkin]

перекодируемый, EVVA ICS Vario тоже

Положение и размер перекодирующего шарика в этих цилиндрах унифицировано? И что со сглаживанием фасок? В своем развернутом обзоре цилиндра Магнум Супериор Вы проанализировали даже этот нюанс.

[PRiM]

Кто-то что-то новое может сказать по поводу двери Самурай Аватон?
Также хотелось улышать мнение о замке Чиза Блокатор. Ведь при продаже двери делают особый акцент на итальянском замке.
И мне совсем непонятно, почему второй замок поставили Кале 3 класса, а не 4.

[mrpronkin]

Также хотелось улышать мнение о замке Чиза Блокатор. Ведь при продаже двери делают особый акцент на итальянском замке.

А на что им еще делать акцент? Лично я больше плюшек не вижу.

И мне совсем непонятно, почему второй замок поставили Кале 3 класса, а не 4.

Чтобы сэкономить. Сувальдный замок, как мне думается, 4-го класса сделать сложнее, чем цилиндровый замок.

[Valzi]

да уж, странное решение для размещение уплотнителя в с петлевой стороны... Может, просто, кто рисовал, ошибся?

Правильно он нарисован Идеальные условия сдавливания профиля без смещения в плоскости, параллельной основанию. Только обычно так его не ставят.
А в рассматриваемой конструкции его по другому и не поставить при условии, что он не вставляется в паз. А обычный самоклеющийся через несколько циклов открывания/закрывания может и оторваться от поверхности.

[HotSummer2010]

Правильно он нарисован Идеальные условия сдавливания профиля без смещения в плоскости, параллельной основанию. Только обычно так его не ставят.
А в рассматриваемой конструкции его по другому и не поставить при условии, что он не вставляется в паз. А обычный самоклеющийся через несколько циклов открывания/закрывания может и оторваться от поверхности.

Но вывод о разомкнутом контуре "Самурай-Аватона", сделан правильно. Пусть по-другому сделать и нельзя, но недостаток конструкции всё равно остаётся.

[Valzi]

Я не знаю, как в этой двери расположен уплотнитель по периметру, но сомкнуть уплотнители на разных уровнях - не великая задача. Тем более, что изображение схематичное и уплотнитель с петлевой стороны вполне может быть расположен вплотную к горизонтальному.
В любом случае - конструктивное решение двери достаточно оригинальное. 

[HotSummer2010]

Я не знаю, как в этой двери расположен уплотнитель по периметру, но сомкнуть уплотнители на разных уровнях - не великая задача. Тем более, что изображение схематичное и уплотнитель с петлевой стороны вполне может быть расположен вплотную к горизонтальному.
В любом случае - конструктивное решение двери достаточно оригинальное. 

Оригинальность мне тоже понравилась, но как два контура сливаются в один и при этом не теряется "замкнутость" я понять не могу.

[Valzi]

Там только один полный контур, на коробке, в притворе. Вот его и можно замкнуть. А тот, что на нащельнике створки приклеен скорее всего только с 2х горизонтальных и замковой стороны - в лучшем случае. С петлевой стороны, на створке, видимо пусто. Хотя я бы туда то-же чего-нибудь установил - сейчас профилей разных много )