В Вашем вопросе я все время вижу перескакивании с одного на другое.
Давайте прежде всего определимся ценности кто или что тащит?
Автомобиль? Или только человек?
Ибо Вы пишите:
Второе требование, чтобы вот такой сейф на колесиках преступники не смогли распилить в автомобиле за несколько минут
Значит если автомобиль - то вариантов в мире масса. Это и бронемобиль и просто сейф внутри автомобиля, который сходу не открыть.
Теперь по
одинокому человеку.
Любая задача /защиты/ обычно решается комплексно.
Т.е вот квартира или банк не только должны иметь хорошую дверь но и обязательно систему охраны, а в идеале бы еще и охрану из людей
/группу реагирования на крим. события/
Просто дверь - без систем оповещения, охраны и с бесконечным временем на "работу с ней вора" и без ограничения по шуму - дело бесполезное.
точно откроют
Ваш пример.
Человек.
Существо слабосильное :0 Но мобильное /может бегать даже по пресеченной местности/! :0 При этом не выдерживает прямой атаки.
/в отличие от бронеавтомобиля/
Ваша "тележка" РЕЗКО ограничивает тот единственный плюс, который имеет человек - мобильность по пересеченной местности./лестницы и прочее/
При этом он /человек/ все так же не защищен от обычного удара по башке :0
А то что носит человек /тележку с сейфом предположим/ легко унесут на себе и воры.
А уж где и как они откроют его - дело пятое.
В сухом остатке.
Во всем мире проанализировав эти обстоятельства приняли решения ОПИРАЯСЬ на очевидные факты плюса человека и его минусы.
1 - Человек с ценностями не ездит в метро (с) wasya
Поставить сейф на тележка с двумя колесами, а потом транспортировать в общественном транспорте.
Для этого обязательно нанимают автотранспорт изолирующий личность от вероятного нападения, хотя бы закрытой дверью авто..
А если и ездит в метро /тайный первоз/- то носит их ПРИВЯЗАННЫЕ к своему телу!
Ибо он сохраняет мобильность! А разрывать на челе одежду - срывать с него разного рода "НаБрюшники- прикрученные скотчем к телу ценности"
Дело все же более тормозное - чем вырвать СЕЙФ
на колесиках. Или выбить чемодан.
2 - Если все же сейф обязателен- то человек сразу переходит на колеса - причем бронеавтомобиля.
Который подъезжает максимально БЛИЗКО к тому месту. откуда человек двигается пешком.
Все инкассаторы максимально близко подъезжают к точке забора бала и до самой точки идут без сейфов. С сумками. Группой. Для быстрого и мобильного сопротивления на последнем участке.
Представьте как смешон был бы инкассатор с принайтованным к нему сейфом?
Малоподвижный и бесполезный.
Таким образом транспортируемый ЧЕЛОВЕКОМ сейф - БЕСПОЛЕЗЕН.
1 - он ни к чему не прикреплен /в машину его можно встроить/ а как известно не прикреплённый сейф /даже в доме/ уже теряет 2/3 защиты.
2 - он лишает человека быстрой подвижности /с ним/, но при этом сам может быть легко унесен
нападавшими.
Учитывая эти аспекты ничего подобного промышленность не производит.
Максимум это стальные алюминиевые кейсы с разными системами дымо подачи и сирены и ГПС локации - пристегивающиеся к руке инкассатора и активирующие все пункты защиты при выдергивании чемоданчика из рук..
Это максимум,что делают в связке человек - ценности.
НЕ тяжелый чемоданчик с максимум звуко -вони
привлекающих аспектов
Остальное отдано на естественную связку - человеки
+ценности +близкий бронемобиль или автомобиль.
