Новые замки MOTTURA

[Pavlov V]

Наконец-то собрали шестеренчатый механизм.

[Pavlov V]

И еще фото.

[Steel]

Честно говоря, всегда смущала эта шторка.Мне кажется она очччень бесполезна Не очень-то понимаю, почему взломщик который будет вскрывать такой замок, не будет вскрывать  в этом случае сначала цилиндр?
Как его тогда шторка остановит?

Никак не остановит. ЕСЛИ вкроет цилиндр.
 Ставим приличный цилиндр, и отмычки отдыхают до взлома цилиндрового механизма.
 В чем плюс? Сначала шумим ломаем, а потом на корточки и ковыряемся. А не наоборот.
Да и потом никто в сувальдный механизм монет и всякого мусора не забросает.  
А в новом прототипе замка эта пластина закаленная, жестко закреплена когда закрыта.

[Светлана]

И еще фото.

Ой, только заметила, какая направляющая у ригеля цилиндра... попробуй отожми...
И по поводу правой-левой версии. Как правило, засов с крепящимися ригелями будет изогнут всегда вовнутрь помещения. И крышка будет всегда изнутри. Так что снаружи угол листа корпуса будет сплошным.

[Светлана]

Снова показалось, или втулка с квадратом под защёлку стальная, а, втягиваясь в корпус, защёлка скользит основой из ЦАМа, с двумя направляющими - "полозьями". Ой, как славно...

[Pavlov V]

Если Вы заметили, того большого бочонка уже нет. А выступ совсем небольшой.
И.. барабанная дробь... она влезет в СТАЛ-60, со всеми вытекающими... 

Виноват. Был не прав. О, хитромудрая MOTTURA! Они "выставили" опорные поверхности дистанцирующих втулок в крепежных отверстиях на 1,5мм за плоскость корпуса замка. Ровно на столько, на сколько выступает выступ вокруг отверстия под ключ. И центры ригелей совпали! Если не будет проблем с шириной замка (125мм у CISA 57.966, против 138мм у MOTTURA 54Y936), то получатся, что это взаимозаменяемые замки. Причем, заменить MOTTURA 54Y936 на CISA 57.966 даже проще, не надо думать о том левый или правый замок нужен. Перевернул защелку, всего и делов. :vo   

[ABC]

Да еще Nucleo не снимается, зараза!

Есть старый слесарный приём откручивания "закипевших" или чрезмерно затянутых винтов.
Надо торец стойки с винтом опереть на массивную опору, например наковальню. Взять ударную отвёртку, шлиц которой хорошо вписывется в винт. Установить отвёртку в шлиц винта и нанести молотком по отвёртке резкий удар, не слабый  .
И о чудо, винт легко начинает отворачиваться, делал так не раз, рекомендую  :vo.

[НЕМАН (Москва)]

Никак не остановит. ЕСЛИ вкроет цилиндр.
 Ставим приличный цилиндр, и отмычки отдыхают до взлома цилиндрового механизма.
 В чем плюс? Сначала шумим ломаем, а потом на корточки и ковыряемся. А не наоборот.
Да и потом никто в сувальдный механизм монет и всякого мусора не забросает.  
А в новом прототипе замка эта пластина закаленная, жестко закреплена когда закрыта.

Это все понятно, непонятно только зачем все так усложнять? Цилиндр сломать то не так сложно, да и все равно это придется делать. Какая разница, шуметь до взлома сувальдного механизма или после?)))Так что все равно непонятно.))
Скорей всего, это некий психологический аргумент, типа четырехканального запирания))

[Medvedev]

Наконец-то собрали шестеренчатый механизм.

Батюшки светы - никак "надеваемая шестерня" как у Fiam?


Сподобились... 

[Pavlov V]

Снова показалось, или втулка с квадратом под защёлку стальная, а, втягиваясь в корпус, защёлка скользит основой из ЦАМа, с двумя направляющими - "полозьями". Ой, как славно...

Втулка с квадратным отверстием под рукоятку действительно стальные. Проставка между защелкой и Г "засовом" защелки (не очень правильное название) действительно из ЦАМа или похожего материала. Сам "засов" стальной, но он не касается корпуса замка. К засову приклепаны три маленьких втулочки. Именно они и скользят по корпусу. Полагаю, что так сделано из соображений снижения трения. Вообще, на мой взгляд, замок сделан очень добротно. Все основные детали (тяги, привода, засовы и т.п.) из стали толщиной 2,5мм. Солидная направляющая втулка, в которой перемещается ригель цилиндровой части замка. Из "порошка" сделаны только узел, в который вставляется цилиндр (очень сложная форма деталей), две дистанцирующих втулки возле перекодировочного механизма, да проставка у защелки.   

[Medvedev]

Проставка между защелкой и Г "засовом" защелки (не очень правильное название) действительно из ЦАМа или похожего материала.

Вы имеете ввиду раму механизма защелки? Или "плату"? Если Вам угодно...

[Pavlov V]

Вы имеете ввиду раму механизма защелки? Или "плату"? Если Вам угодно...

Наверное "рама".

[Pavlov V]

Есть старый слесарный приём откручивания "закипевших" или чрезмерно затянутых винтов.
Надо торец стойки с винтом опереть на массивную опору, например наковальню. Взять ударную отвёртку, шлиц которой хорошо вписывется в винт. Установить отвёртку в шлиц винта и нанести молотком по отвёртке резкий удар, не слабый  .
И о чудо, винт легко начинает отворачиваться, делал так не раз, рекомендую  :vo.

Спасибо за совет. Вот соберем окончательно замок и попробуем.

[Светлана]

Судя по перекодировочным отверстиям, большая накладка действительно ставится на внутреннюю поверхность полотна. Для установки ручки надо будет в накладке сверлить сквозные отверстия, а затем нарезать резьбу во внутреннем листе дверного полотна. Будет-ли такое крепление надежным? Не знаю. Винты М3 такой длины... 

Посмотрела в каталоге - действительно, такие накладки были. Почему оказались в комплекте с этой партией - загадка. По каталогу рассчитаны под нуклео "compact":

Новые замки MOTTURA

Там должна быть прокладка под ручку.
Хорошо бы, если бы она имела пружину по типу Colombo или Rostex. Их принцип очень нравится в случае использования не-латунных ручек (основа не "съедается" достаточно жёсткой спиральной пружиной).

[Steel]

Это все понятно, непонятно только зачем все так усложнять? Цилиндр сломать то не так сложно, да и все равно это придется делать. Какая разница, шуметь до взлома сувальдного механизма или после?)))Так что все равно непонятно.))
Скорей всего, это некий психологический аргумент, типа четырехканального запирания))

Скажите, что именно усложнять? Сделать шторку технически не так сложно, тут идея светлая. А разница в том, что начала шума до проникновения в квартиру проходит больше времени, если кто заметит больше шанс что преступника поймают, или его отпугнуть. Оставшуюся часть напишу Вам в личку. не о том эта ветка. 

[Dr_Bormental]

Похоже, втулки под крепёж стальные? Снова - смысл?
Тогда нужно ждать новую не перекодируемую моттуру?

Ее не надо ждать - она есть.
Этот же корпус может комплектоваться Nucleo Quick с (91.073) или без (91.072) MyKey.

Отсканирую завтра каталог с новыми моделями.

[Dr_Bormental]

И собственно где шторка?
Как помнится это не опция, а штатная фишка всех новых двухсистемников.

[keys777]

Отсканирую завтра каталог с новыми моделями.

Есть что-то сверх этого?
http://www.hardlock.ru/news/2/
Просто если только это то люди могут скачать по ссылке и сканировать не надо. 

[Матихин Алексей]

Здравствуйте.

Накладка (внутренняя) которая должна скрывать технологическое отверстие под нуклии компакт отверстие или лючок под эту нуклию 91074 не скроют.
Внутренняя ручка снимается со своей штатной основы разжимными щипцами (на ручках на стопорных кольцах есть специальные отверстия для этого) а потом ставиться на эту пластиковую основу. Неудобно вот что - нужно продевать ручку и через декоративную накладку и через пластиковую основу, НО отверстия под саморезы основы приходится закручивать оттянув и провернув металлическую накладку...  В общем, эту внутреннюю накладку лучше не использовать.

[Medvedev]

Адрес у каталога на сайте mottura http://www.mottura.it/public/serie_54_C.pdf
Это тоже что у Хардлок? 3172444  - вес...

Ага... еще "serie_52_B.pdf"