Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 ноя, 2024, 16:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Цилиндровый механизм магнито-механический МОСКОД (NEW)  (Прочитано 16293 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« : 04 ноя, 2009, 15:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
В прошлый раз описание этого цилиндра хоть и давала достаточно полное представление о его устройстве, но все же было показано на старой модификации.
Сейчас есть возможность показать самую последнюю (третью) модификацию, которая уже сегодня доступна как в розничной продаже, так и у производителей и продавцов дверей.

Цилиндровый механизм магнито-механический МОСКОД.



Принцип работы.
Снаружи цилиндр открывается ключом, изнутри поворотной ручки.
Ключ вводится в паз (фото 1), нажимается до упора (фото 2) и поворачивается на нужное количество оборотов (фото 3) .



Основные характеристики.
Большинство деталей цилиндра изготовлены из нержавеющей стали.
Внешний модуль закален до 50-55 HRC.
Кол-во кодовых комбинаций более 100000.
Сертификация:
4 класс взломостойкости ГОСТ Р 5089-03
5а класс пулестойкости ГОСТ Р 51112-97

Пример установки цилиндра Москод в двухсистемный замок Mottura.



Установка.
Предназначен для установки во врезные цилиндровые замки с толщиной корпуса
25,5-30 мм.
При толщине корпуса менее 30 мм для установки используются регулировочные подкладки.
Крепление цилиндра осуществляется одним винтом М5 с торца замка и двумя винтами М6 через отверстия для декоративных и защитных накладок с межцентровым расстоянием 38 мм.
Может быть установлен вместо комбинации обычного цилиндрового механизма и врезной броненакладки без изменений посадочных мест.

На сегодня изготавливается двух размеров. На чертеже размер А – 15 или 25 мм, а размер Б соответственно 45 или 55 мм.

Изнутри у цилиндра длинный шток диаметром 8 мм, который по месту обрезается. Соответственно, можно использовать любые ручки типа Cisa, с креплением винтом.

Комплект поставки:
Цилиндровый механизм – 1 шт.
Ключи – 5 шт.
Кодовая карта - 1 шт.
Винт М5х65 – 1 шт.
Винт М6х45 – 2 шт.
Опционально: декоративные накладки и поворотная ручка.

Корпус цилиндрового механизма состоит из двух деталей, соединенных шестью закаленными штифтами.



Рассмотрим их отдельно.

Внутренняя часть практически повторяет схему обычных цилиндровых механизмов с поворотной ручкой.
1. Внутренняя часть корпуса.
2. Толкатель с пружиной.
3. Стопорные кольца.
4. Кулачок.
5. Ось поворотной ручки.

Корпус, толкатель и кулачок - из нержавеющей стали. Ось латунная.

Внутренняя часть цилиндра постоянно имеет связь с замком и в любой момент, при помощи поворотной ручки, он может быть открыт или закрыт.




Внешняя деталь
1. Кодовая часть.
2. Пружины
3. Блокирующие элементы (шарики).
4. Пружина поршня.
5. Поршень с пятью камерами под шарики..
6. Внешний корпус.




Внешний корпус закален. И это не поверхностная закалка, а объемная, на всю глубину.

На фото ниже, в центре, кодовая часть, по бокам поршень.
На кодовой части есть пять цилиндрических выступов, в каждом из которых просверлено одно отверстие. Это отверстие и есть кодовый элемент, который может занимать семь положений – одно по центру и шесть по кругу.
В поршне расположены пять камер под блокирующие элементы (шарики), которые в обычном состоянии лежат в нижней части (фото слева).
Когда ключ вставлен в цилиндр, шарики под воздействием магнитов занимают положение напротив осей магнитов.
Если комбинация набрана правильно (фото справа), то при нажатии ключом на поршень, шарики утопятся  в кодовые отверстия. Когда ключ вытаскивается из цилиндра, поршень возвращается в первоначальное положение, а шарики пружинами выталкиваются обратно в камеры.
Если комбинация не верная (фото слева), то шарики будут упираться в торцы цилиндрических выступов и поршень не сможет сделать движение вперед.
В данной модификации, рядом с кодовыми отверстиями, сделаны ложные лунки, затрудняющие манипуляции по подбору кода.



При помощи нажима на поршень выполняется не только фактическая проверка кодовой комбинации, но и становится возможным его вращение и передача этого вращения к внутренней части цилиндра, которая связана с замком.

На фото показаны два положения поршня: в состоянии покоя (слева) и после введенной правильной комбинации и нажима (справа).



На левом фото видно, что поршню не дает вращаться штифт, установленный в нижней части корпуса цилиндра.
Когда в цилиндр вставлен правильный ключ, то можно вдавить поршень. Он выходит из зацепления со штифтом и может вращаться  (фото справа).



При нажиме на поршень так же появляется связь внешней и внутренней части цилиндра.
Поршень входит в зацепление с толкателем – теперь замок можно открыть или закрыть.



Вот так выглядит поршень с внешней стороны у новой модели. В него запрессованы два закаленных штифта – один в центре, а другой у края. Взаимодействуя с пазом на ключе и происходит вращение поршня.



Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #1 : 04 ноя, 2009, 15:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Константин, спасибо за обзор!


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #2 : 06 ноя, 2009, 11:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Все очень доступно и наглядно!


Записан
konung
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #3 : 11 янв, 2010, 18:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Сорри если что за тупость может чего не понял по конструктиву, но есть несколько вопросов по работе механизма:

- шарики и то между чем они лежат изготовлены из чего? не выйдет ли так, что при сильном ударе, и/или вращении под нагрузкой в холостом ходу удастся разрушить шарики или промять подложки и тем самым немного вдавить механизм, чего будет достаточно для сцепки с "толкателем" и поворота механизма?
- если я правильно понял то шарик занимает одно из 5 положений (делать более сложные комбинации не выйдет в силу неточности позиционирования оных). т.е. 5^5=3125 комбинаций, что не так уж и много. и в теории некое устройство с достаточным количеством электромагнитов будет перебором пробовать комбинации и бесшумно и в конечное время открывать замок (и, кстати, можно без напрягов делать это в несколько подходов и в т.ч. запомнить подошедшую комбинацию)?


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« Ответ #4 : 11 янв, 2010, 18:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

- шарики и то между чем они лежат изготовлены из чего? не выйдет ли так, что при сильном ударе, и/или вращении под нагрузкой в холостом ходу удастся разрушить шарики или промять подложки и тем самым немного вдавить механизм, чего будет достаточно для сцепки с "толкателем" и поворота механизма?
Шарик закаленный. Поршень из нержавейки, а ответная часть из латуни.
Диаметр шарика 2,5 мм - на столько вряд ли забьете. Скорее замок уже будет изуродован.
И цилиндры, в которых расположены отверстия запрессованы не намертво.
Что будет после того как цилиндр немного вобьется внутрь можете попробовать догадаться по этому фото (деталь слева).



- если я правильно понял то шарик занимает одно из 5 положений...
Точнее 13.
12 по кругу и одно в центре.
Но шарик, в силу своей формы, может закатываться в ближайшее отверстие.
Заведомо рабочими будут 7 - шесть по кругу и один в центре. Хотя ложные лунки будут работать все.
Делать специальную приспособу для чистого вскрытия просто нет смысла.
Ну может ФСБ-шники побалуются.


Записан
konung
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #5 : 12 янв, 2010, 14:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2 Dr_Bormental

Благодарю за обстоятельный ответ.
7 положений. т.е. 7^5=16807 - уже веселее. Если предположить что на одну апробацию неким девайсом уйдет 2 секунды (переключить эл.магнит, "дернуть" замок) то вскрытие в максимуме будет в районе 9 с мелочью часов (хотя на практике - скорее всего меньше раза в 2-3 в среднем). что уже неплохо. а вот если б задействовать еще один шарик - то секретность увеличится на порядок.
Не было подобной идеи? позиционирование можно было б замутить исходя из особенностей формы ключа.

И еще, если можно. Зачем столь объемный и крупный внешний корпус (я имею ввиду саму "открывашку")? Засверлиться и так довольно проблемно, от выбивания - она толком не поможет, для позиционирования достаточно штырей и углубления под весь ключ. Без нее разве что если немного утопив диск со штырями получится почти плоскость (если удачно поставить замок) - и не выбить и не ухватиться и не поддеть.

Ну и напоследок - сие чудо гдне нить в моем городе узреть можно (Ростов-на-Дону)? Может возит кто?


Записан
dmitry19996567
Гость


« Ответ #6 : 13 дек, 2011, 19:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Очень хрупкий замок. При нагрузке или попытке вскрыть замок быстро повреждается.


Записан
morgenshtern
Профи
Старожил
*****

Карма: +10/-1
Offline Offline

Сообщений: 947



WWW
« Ответ #7 : 15 дек, 2011, 13:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день!
Цитировать
от выбивания - она толком не поможет
Как раз от него-то очень даже поможет - попробуйте такую болванку в замок заколотить, если только сверху молоток, а по нему другим молотком.  :perf:

Возможностей и перспектив у такой системы должно быть множество. Перекодировку например организовать.
Сколько, интересно, стоит это чудо?
 



Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #8 : 15 дек, 2011, 13:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Интересно если нанести несколько сильных ударов по поршню, то кодовые шарики не выдавят в латунной ответной части поршня новые кодовые лунки ? Shocked


Записан
PjPj
Участник
*

Карма: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 35


« Ответ #9 : 15 дек, 2011, 18:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Проще ударами срезать два винта М6 :)


Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #10 : 16 дек, 2011, 10:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Константин,

5 баллов за превосходую презентацию ! Но зря Вы так всё подробно объяснили - того и гляди, в феврале у Резидента будет силуминовый клон и фальш-патент :)


Записан
morgenshtern
Профи
Старожил
*****

Карма: +10/-1
Offline Offline

Сообщений: 947



WWW
« Ответ #11 : 16 дек, 2011, 11:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Проще ударами срезать два винта М6
Об этом и речь! Не плохо бы разработчикам что-то додумать в этом плане. Будет здорово - никаких броненакладок не надо - мечта... kruto
 


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #12 : 16 дек, 2011, 12:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Проще ударами срезать два винта М6 :)
Перейдите от голословных утверждений к конкретике:
-на сколько ударов проще?
-на сколько минут проще?


Записан
Gtlhj
Гость


« Ответ #13 : 16 дек, 2011, 21:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

... -на сколько ударов проще?...
И у Вас спрошу: а есть существенная разница между 3 и 15 ударами ?


Записан
Gtlhj
Гость


« Ответ #14 : 16 дек, 2011, 21:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

to Dr_Bormental
А какой ресурс (или срок эксплуатации) гарантирует производитель по паспорту (открываний/закрываний, лет ...) ?


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #15 : 17 дек, 2011, 12:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И у Вас спрошу: а есть существенная разница между 3 и 15 ударами ?
При испытаниях в соответствии с требованиями ГОСТ разницы нет



Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #16 : 17 дек, 2011, 13:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И у Вас спрошу: а есть существенная разница между 3 и 15 ударами ?
Скрытый текст -
только из хулиганства :) берем инструмент из моей аватарки и считаем удары Smiley вот только в Госте этот инструмент наверняка не прописан на испытаниях


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 20 ноя, 2024, 04:27

[перейти на мобильную версию форума]