|
Автор |
Тема: МЕТТЭМ® Лидер (Прочитано 69836 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
МЕТТЭМ
Активный участник
![*](//www.dverizamki.org/forum/Themes/default/images/star.gif)
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 109
|
Представляем вниманию сообщества долгожданную модель – невскрываемый механический замок МЕТТЭМ® Лидер. Замок разработан специалистами ЗАО «МЕТТЭМ-Производство» совместно с изобретателем, автором и обладателем патента № 2387774 Ивановым Станиславом Михайловичем. МЕТТЭМ® Лидер (заводское название ЗВ8 611.0.1) – новинка на российском рынке безопасности. Конструкция замка, оригинальный алгоритм действия, в основе которого лежит принципиально новый для такого вида запирающих устройств подход временного разнесения фаз работы механизма, исключают возможность его вскрытия известными на сегодняшний день манипуляционными способами. МЕТТЭМ® Лидер был испытан специалистами ФГКУ «В/ч 35533» (протокол испытаний № 98-С от 11.12.2013 г.), которые подтвердили невозможность расшифровать кодовую комбинацию замка механическими щупами и оптическими приборами, а также удостоверили, что по показателям устойчивости к неразрушающим способам вскрытия эта модель соответствует 4, самому высокому классу по ГОСТ 5089-2011. Для дополнительной защиты замка от разрушающих методов взлома, рекомендуется установить на его корпус защитную пластину 60.1.122. МЕТТЭМ® Лидер можно приобрести как оптом (со склада ЗАО «МЕТТЭМ-Производство», либо у наших региональных представителей), так и в розницу (в московском магазине « Мой замок»). С техническими характеристиками, размерами и оптовыми ценами на замок можно ознакомиться на страничке с описанием модели.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AlexL
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 31
|
это тот же Барьер Премьер, только 4 ригеля?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
это тот же Барьер Примьер, только 4 ригеля?
Если судить по сайту Мэттем , он сделан двухсторонним, у него отсутсвует защитная пластина от высверливания ....... на сколько остались защиты внутри замка , можно будет судить после разборки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AlexL
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 31
|
А где защелка с ручкой? На первом лидере была.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Представляем вниманию сообщества долгожданную модель – невскрываемый механический замок МЕТТЭМ®
Хорошая новость! Есть ли возможность показать устройство замка ? Слово "невскрываемый" - это красная тряпка для специалистов. Любой замок можно вскрыть методом подбора кодовой комбинации ключа. И совсем не важно, что на это надо много времени. То есть замок Лидер вскрываемый методом подбора ключа, но практически невскрываемый всеми остальными методиками. С учётом появления двух бородок с разной нарезкой секретов замок он разительно отличается от Барьер-Премьера. На одну ступеньку выше. ![vo](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/vo.gif) Хотелось бы прояснить как Лидер противостоит забиванию засова, по сравнению с классическими сувальдными замками.
|
|
« Последнее редактирование: 21 янв, 2014, 21:53 от Александр Сторожев »
|
Записан
|
|
|
|
valkob55
|
Я обратил внимание, что в замке 8 сувальд, а вот ригели кажется сырые. Это уже явное несоответствие 4 классу. Может об этом просто не упомянули? И защита от высверливания должна быть не опцией, а присутствовать в каждом замке. Тоже наверно забыли упомянуть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
... а вот ригели кажется сырые. Это уже явное несоответствие 4 классу.
Читаем пункт 6.3.2Больше упоминаний в ГОСТе о материале засова я не нашёл, да ещё с привязкой к классу замка. ![aiai](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/aiai.gif) Вы бы осторожней Валерий Иванович делали выводы. Слово не воробей.... Аргументация - "кажется" и последующий вывод построенный на такой аргументации это не для нашего форума. ![Wink](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/wink.gif) Я не встречал замки 4 класса с не "сырыми" пальцами засова. Делать их из варёной закалённой стали просто нельзя. Хрупкая это сталь. Обратите внимание на узлы крепления пальцев засова к ригельной планке всех цилиндровых и сувальдных и сами поймёте свою оплошность. ![drink](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/drink.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
закалённой стали просто нельзя. Хрупкая это сталь.
Зачем же полностью прокаливать? ![:)](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/csmile.gif) Можно взять другую сталь, с низким содержанием углерода, затем цементация и закалка цементированного слоя. Хрупкой не будет.
|
|
« Последнее редактирование: 22 янв, 2014, 22:39 от valzi »
|
Записан
|
|
|
|
АСП
Гость
|
...Можно взять другую сталь ... А зачем ? Чтобы ригеля не истирались ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrei5
|
С учётом появления двух бородок с разной нарезкой секретов замок он разительно отличается от Барьер-Премьера. На одну ступеньку выше. ![vo](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/vo.gif) Как бы после снятия крышки (которая у БП, кстати, является встроенной защитной пластиной 3.3 мм) он не упал на 2 ступеньки вниз с точки зрения силовых защит и качества исполнения. Все знают что у вас лучший обзор по БП и любой конкурент, в теории, должен был вам первому прислать замок на обзор. Но как-то не сложилось... И ещё, если не изменяет память, замок обещали с ручкой и вертикальными тягами, для установки на место основного замка. Т.е. как дополнение к БП, а не вытеснение удешевлённым аналогом. ![0974_](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/0974_.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valkob55
|
Читаем пункт 6.3.2Больше упоминаний в ГОСТе о материале засова я не нашёл, да ещё с привязкой к классу замка. ![aiai](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/aiai.gif) Вы бы осторожней Валерий Иванович делали выводы. Слово не воробей.... Аргументация - "кажется" и последующий вывод построенный на такой аргументации это не для нашего форума. ![Wink](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/wink.gif) Я не встречал замки 4 класса с не "сырыми" пальцами засова. Делать их из варёной закалённой стали просто нельзя. Хрупкая это сталь. Обратите внимание на узлы крепления пальцев засова к ригельной планке всех цилиндровых и сувальдных и сами поймёте свою оплошность. ![drink](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/drink.gif) Александр, вы почему то ищете подвоха в моих словах. Я просто уточняю конструкцию замка, а вы мне претензии предъявляете. Замок "Б-П" - это лидер среди сувальдных замков, его последующая модель должна соответствовать. Поскольку в информации изготовителя отсутствуют данные по поднятым вопросам я просто прошу их уточнить. То что из ГОСТа удалили требования к термоупрочненным ригелям или вставкам в них - это наша беда, а не повод для радости. Все замки 4 класса, которые сертифицировались до введения ГОСТа 5089-2011 имели вставки из термоупрочненного материала, или более того - из твердого сплава. Тот же Эльбор-Гранит имеет такую вставку. Теперь такие ригели можно перепилить ножовочным полотном. В ГОСТ 5089-2003 имелись требования: "5.6.4 Замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова (например, термообработанная головка засова или вставленные в нее термообработанные элементы)." Теперь они отсутствуют. Кто вам сказал, что закаленная сталь хрупкая? Попробуйте разбить шарик от подшипника. Сталь и закалка бывает разной. Перекаленные детали хрупкие - это уже неграмотная закалка. Наверно вам встретилась деталь с такой закалкой и вы допустили оплошность - сделали неверные выводы о термоупрочненном металле. Но я жду ответа от Меттема по этому поводу и по защите внутренних узлов от высверливания. Замок отличный, поэтому хотелось, чтобы защита от высверливания была на высоте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
А зачем ? Чтобы ригеля не истирались ?
Для этого и никелирования хватит ![:)](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/csmile.gif) Ответ был не применительно к ригелям замка, а по общей дисциплине: не обязательно упрочнять до степени хрупкости, если в этом нет необходимости ![:)](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/csmile.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Зачем же полностью прокаливать? ![:)](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/csmile.gif) Можно взять другую сталь, с низким содержанием углерода, затем цементация и закалка цементированного слоя. Хрупкой не будет. Согласен. Только зачем ? Упрочнение поверхности засова или спец-вставки требовались для защиты от перепиливания засова ручным инструментом. В современных замках, имеющих огромную площадь поперечного сечения всех пальцев засова и дверях, имеющих сложный притвор не позволяющий использовать всю длину ножовочного полотна, такой способ взлома умер. А резать "крепкий" металл болгаркой даже проще чем "сырой".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Александр, вы почему то ищете подвоха в моих словах.
Никакого подвоха я не ищу Валерий Иванович. Вы скурпулёзно относитесь к высказываниям о вашем замке, а сами допускаете непродуманные выводы относительно Лидера. Только и всего. "Кажется" и "явное несоответствие" - это слова не поддержанные ничем. ГОСТ обновлён и он основа.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valkob55
|
Никакого подвоха я не ищу Валерий Иванович. Вы скурпулёзно относитесь к высказываниям о вашем замке, а сами допускаете непродуманные выводы относительно Лидера. Только и всего. "Кажется" и "явное несоответствие" - это слова не поддержанные ничем. ГОСТ обновлён и он основа.
Согласитесь, что прежний ГОСТ критиковали за его либеральность по части классификации замков. А теперь и вовсе никаких требований по защите нет. Я соглашусь, что моя фраза "явное несоответствие ГОСТ" было основано на старом ГОСТе, никак не ожидал, что в новом ГОСТе эти требования уберут - для меня это базовые требования, и в своих замках мы будем их соблюдать. А насчет непродуманных выводов - это уже лишнее. Если ригели из сырого металла - так это похоже так и есть (хотя пока ответа от Меттема нет по этому поводу).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
АСП
Гость
|
... не обязательно упрочнять до степени хрупкости, если в этом нет необходимости... ...Кто вам сказал, что закаленная сталь хрупкая? ... Сталь и закалка бывает разной... Все верно. ...Попробуйте разбить шарик от подшипника... Тут не верно. Попробуйте сильно согнуть сверло или напильник. Это я к чему. Что при расчете/конструировании детали принимается во внимание нагрузка, которую она будет испытывать (изгиб, кручение, растяжение...) и ее максимальная величина. Исходя из этого и выбираются конструктивные особенности детали (толщина, форма, сечение...) и выбирается конкретный материал и технология изготовления (в том числе - степень и способ закалки).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valkob55
|
Все верно.Тут не верно. Попробуйте сильно согнуть сверло или напильник.
Это я к чему. Что при расчете/конструировании детали принимается во внимание нагрузка, которую она будет испытывать (изгиб, кручение, растяжение...) и ее максимальная величина. Исходя из этого и выбираются конструктивные особенности детали (толщина, форма, сечение...) и выбирается конкретный материал и технология изготовления (в том числе - степень и способ закалки).
Попробуйте согнуть ригель от нашего замка... Вы описываете прописные истины для инженера. Неужели вы думаете, что мы ошиблись в выборе материала и степени закалки ригелей? Как впрочем и другие изготовители замков, которые используют термоупрочненные детали? Есть специалисты конструкторы, технологи, термисты, которые этим занимаются всю жизнь - им стоит все же доверять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valkob55
|
Согласен. Только зачем ?
Упрочнение поверхности засова или спец-вставки требовались для защиты от перепиливания засова ручным инструментом. В современных замках, имеющих огромную площадь поперечного сечения всех пальцев засова и дверях, имеющих сложный притвор не позволяющий использовать всю длину ножовочного полотна, такой способ взлома умер. А резать "крепкий" металл болгаркой даже проще чем "сырой".
Александр, представьте ситуацию, что вся масса ригелей открыта отмычками, остался один замок Лидер. Всего 4 ригеля. В свободной продаже есть тихие электродрели со сверлами по металлу (просверлить дверь для доступа к ригелям), электролобзики с пилками по металлу (перепилить ригели). Не стоит уповать на авось, пусть хоть один ригель в замке будет иметь "хрупкую" вставку - ролик от подшипника. Возможно это спасет чье-то имущество от разграбления...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
С учётом появления двух бородок с разной нарезкой секретов замок он разительно отличается от Барьер-Премьера. На одну ступеньку выше. Вы хотя бы поняли сами ,что написали?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Вы хотя бы поняли сами ,что написали?
Мне всё понятно. Для непонятливых - вот так выглядит типовой ключ БП. ![](http://www.nash-dozor.ru/userfiles/image/BAR'ER/bp6.jpg) Сравните с Лидером. ![Wink](//www.dverizamki.org/forum/Smileys/old/wink.gif) ![](http://mettem.ru/uploads/photo/products/175/1390292355.jpg)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|